В данной теме любой желающий может задать вопрос в редакцию газеты «Зареченская Ярмарка»
1000357
Комментарии (43)
Здравствуйте!Некоторые водители маршруток позволяют ездить с бутылкой пива в руках и пить его недостойно ведя себя,а как выпил свое пиво выкидывать пустую бытылку в открывшуюся дверь когда выходят пассажиры!Да не выкидывать,а швырять почти задевая людей!Недавно 28 или 29 июня ехал на маршрутке 108 на 19.30 до Белоярки,водитель там позволяет пить пиво в маршрутке и набивает ее как бочку селедкой пассажирами,хотя это делать запрещено правилами безопасности перевозок.Почти всегда так,и все молчат об этом,а если будет ДТП(не дай бог)а в маршрутка забита под завязку,тогда что?!Или если пьяный пассажир выкидывает бытылку попадет в выходящего человека сделав ему травму вплоть до реанимации?И поведение пьяного в маршрутке каково думаете хорошее?Что делать я не знаю,видимо всем на все наплевать,пофиг.Прошу редакцию,обратите на эту тему внимание,нужно искоренение этого.Хотя может администрации города тоже пофиг на это.Будут говорить что в маршрутках все нормально-НЕ ВЕРЬТЕ-ЭТО ВСЕ ВРУТ! Спасибо за внимание,с уважением к вам.Извините,я в силу некоторых причин желаю остаться неизвестным.Но это не значит что тема не актуальна,многие это знают но молчат,боятся или не знаю что... P.S.Только водитель Толиков всегда ведет себя достойно,правильно,с ним всегда приятно ездить,надо чтоб все остальные водители были похожими на него в своей работе,а не пытались заработать больше денег рискуя людьми!
Гость 1 написал(а) 01 июля 2011 в 8:56
Маршрутки, как правило, это коммерческие рейсы, есть предприниматели, занимающиеся частным извозом.
В каждой маршрутке есть телефон для справок - по крайней мере, должен быть. По этому телефону и нужно сообщать обо всех таких случаях. О том, чтобы не верить администрации, - ну, а как верить вам? Фамилию не называете, инцидент уже произошёл - верить на слово?
Татьяна Горохова написал(а) 01 июля 2011 в 13:29
Татьяна Горохова написал(а): Маршрутки, как правило, это коммерческие рейсы, есть предприниматели, занимающиеся частным извозом. В каждой маршрутке есть телефон для справок - по крайней мере, должен быть. По этому телефону и нужно сообщать обо всех таких случаях. О том, чтобы не верить администрации, - ну, а как верить вам? Фамилию не называете, инцидент уже произошёл - верить на слово?
Как верить мне на слово?Не знаю,просто поездите на 108 маршрутке несколько раз по вечерам,сами все увидите,и не будете больше говорить"Ну а как верить вам на слово?",увидев все перед собой!
Гость 1 написал(а) 06 июля 2011 в 6:05
Гость 1 написал(а): водители маршруток позволяют ездить с бутылкой пива в руках и пить его недостойно ведя себя,а как выпил свое пиво выкидывать пустую бытылку в открывшуюся дверь
Если я правильно понял текст, то пиво пили (и пустые бутылки выкидывали) пассажиры маршрутки, а водитель не сделал им замечание (т.е. "потворствовал")? Ну, видел однажды и я такую ситуацию. Там такой... пассажир... был - здоровенный и оборзевший. И что дохловастенький водитель может против него сделать? Нарваться на тумаки? Вот водитель и решает: пусть, мол, уж лучше пьёт себе, лишь бы не приставал к другим пассажирам и драку не затевал.
Гость 10 написал(а) 06 июля 2011 в 11:05
Гость 10 написал(а): Ну, видел однажды и я такую ситуацию. Там такой... пассажир... был - здоровенный и оборзевший. И что дохловастенький водитель может против него сделать? Нарваться на тумаки? Вот водитель и решает: пусть, мол, уж лучше пьёт себе, лишь бы не приставал к другим пассажирам и драку не затевал.
Просто я думаю что должны соблюдаться правила пассажирских перевозок и за их соблюдением должны наблюдать наши очень добрые и мудрые)))муниципальные власти и назначить строгое наказание за несоблюдение правил перевозок.Наверное это все нереально...
Гость 1 написал(а) 07 июля 2011 в 8:35
Гость 1 написал(а): водители маршруток позволяют ездить с бутылкой пива в руках и пить его
Бред какой то! Как водитель может быть за рулем в состоянии алкогольного опъянения? "Гайцов" нужно уведомить. Снимите видеосюжет на камеру данной вакханалии, сразу всё решится!
Гость 2 написал(а) 01 июля 2011 в 11:39
Гость 2 написал(а): Бред какой то! Как водитель может быть за рулем в состоянии алкогольного опъянения? "Гайцов" нужно уведомить. Снимите видеосюжет на камеру данной вакханалии, сразу всё решится!
!!!!Я не говорил что водитель ездит в состоянии алкогольного опьянения,я что водитель позволяет другим таким ездить,да еще и пиво пить в маршрутке и к другим пассажирам приставать!Наверняка такое многие видели,только молчат,не знаю почему. А насчет видеосюжета я вам скажу так:кто перед видеокамерой будет себя показывать с плохой стороны если знает что его снимают?!А шпионской скрытой техники у меня нет. А мой вопрос о распитии пива и т.п. в общественном транпорте должны решать сами люди,состояние социума определяет поведение отдельных людей,так что наверное мой вопрос не решаем,пока большинство людей более терпимы к друг другу,к нарушению поведения в обществе,к нарушении общественной морали и этики...к сожалению это сейчас именно так...
Гость 1 написал(а) 06 июля 2011 в 6:00
30 июня Конституционный Суд РФ признал допустимым публичное выражение государственным служащим мнения по вопросам, представляющим общественный интерес, а также информирование общественности о незаконных действиях или правонарушениях госоргана или должностного лица.
http://www.ksrf.ru/News/Pages/ViewItem.aspx?ParamId=886
Гость 3 написал(а) 01 июля 2011 в 16:28
Гость 3 написал(а): Конституционный Суд РФ признал допустимым публичное выражение государственным служащим мнения по вопросам, представляющим общественный интерес,
Значит на помойку можно выкинуть рожденное Главой и гордумой постановление об ограничениях на общение обыкновенных чиновников с народом. И это правильно !
Да и вообще пора и Главе и этой думе на покой. В прериод модернизации и инноваций с этими властными органами далеко не уедем.
Гость 4 написал(а) 01 июля 2011 в 17:18
Гость 3 написал(а): 30 июня Конституционный Суд РФ признал допустимым публичное выражение
Любопытно. Но ссылка почему-то не открывается. Хотелось бы подробнее изучить этот момент. Интересно, каким образом теперь наши чиновники будут заводить рака за камень?..
Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 01 июля 2011 в 20:43
Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а): Любопытно. Но ссылка почему-то не открывается. Хотелось бы подробнее изучить этот момент. Интересно, каким образом теперь наши чиновники будут заводить рака за камень?..
Сайт конституционного суда не открывается Есть другие ссылки
Почитала... прослезилась... Запрета на гласность КС не снял, лишь посоветовал, мол, вы там с "буйными" поаккуратней будьте - увольнять их не стоит, ну а гайки закрутить - эт пожалуйста.
Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 02 июля 2011 в 0:45
Государственная служба является особым видом профессиональной деятельности. Запрет на публичные высказывания для госслужащих за рамками их должностных обязанностей введен в целях организации эффективного государственного управления, обеспечения единой государственной политики и стабильного функционирования госаппарата. Однако установленные ограничения не должны быть чрезмерными.
Конституция РФ гарантирует гражданам свободу слова и закрепляет право каждого свободно распространять информацию. Это право призвано обеспечивать гражданам возможность беспрепятственного выражения своих мнений и убеждений.
КС указал, что госслужащий вправе выразить свое мнение (аргументированное и основанное на реальных фактах) публично, если оно соответствует общественным интересам, а мотивом выступления не является обида или достижение личных целей. При этом госслужащие должны иметь возможность защитить свои права, обратившись в комиссию по рассмотрению индивидуальных служебных споров и в суд.
Имеет значение и внимание общественности, проявленное к публичному выступлению. В ряде случаев общественный интерес в получении конкретной информации может превалировать над обязанностью госслужащих соблюдать конфиденциальность.
В любом случае, при оценке действий государственного служащего правоприменителю следует учитывать содержание высказывания, его общественную значимость, наличие ущерба для государственных или общественных интересов, а также соотносить причиненный и предотвращенный публичным высказыванием ущерб.
КС считает допустимым публичное выражения госслужащим своего мнения по вопросам, представляющим общественный интерес, а также информирование общественности о незаконных действиях или правонарушениях госоргана или должностного лица.
Таким образом, оспариваемые законоположения не должны рассматриваться как абсолютно запрещающие госслужащим любые публичные высказывания и оценки, а также не предполагают автоматического увольнения в случае публичного выражения госслужащим своего мнения или убеждения.
КС постановил, что в таком конституционно-правовом истолковании взаимосвязанные положения пункта 10 части 1 статьи 17 Федерального закона «О государственной гражданской службе Российской Федерации» и статьи 20.1 Закона Российской Федерации «О милиции» не противоречат Конституции РФ.
Правоприменительные решения, принятые в отношении граждан Кондратьевой Любови Николаевны и Мумолина Алексея Николаевича, подлежат пересмотру в соответствии с данным постановлением КС.
Председательствующий в процессе – ЗОРЬКИН Валерий Дмитриевич Судья-докладчик по делу – РУДКИН Юрий Дмитриевич"
Дело гослужещего: оставаться человеком или ....
Гость 5 написал(а) 04 июля 2011 в 16:15
Кстати, в решении суда ни слова о Законе о муниципальной службе, то бишь про местных чиновников. Речь только про госслужащих, а это в нашей стране это разные люди. Посему приходтся сделать вывод, что чиновники так и будут ходить с намордником на лице. Жаль, конечно. Ведь они - тоже люди, а из них окончательно сдеали рабов системы.
Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 02 июля 2011 в 14:48
Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а): Кстати, в решении суда ни слова о Законе о муниципальной службе, то бишь про местных чиновников. Речь только про госслужащих, а это в нашей стране это разные люди. Посему приходтся сделать вывод, что чиновники так и будут ходить с намордником на лице. Жаль, конечно. Ведь они - тоже люди, а из них окончательно сдеали рабов системы.
Госслужащие обратились в суд и добились защиты своих прав, а муниципальные - нет, они согласны быть рабами системы.
Гость 5 написал(а) 02 июля 2011 в 20:29
Они - согласны. А мы - жители муниципалитетов, общественность и пресса - согласны? Думаю, что здесь расклад весьма разнородный...
Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 03 июля 2011 в 0:57
Татьяна Ладейщикова, а предыдущий вопрос на минуточку не хотим дать вразумительный ответ?
Гость 6 написал(а) 02 июля 2011 в 2:30
Гость 6 написал(а): а предыдущий вопрос
Это какой вопрос? Если не затруднит - повторите.
Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 03 июля 2011 в 13:45
В почтовых ящиках появилсь брошюра "ОСКОМИНА": Мистера Х - Чиполино. Кислицын - Лимон.
Цитата: "Деньги портят человека, а власть и еще паче. Хотя и денег тут не мало (смотрите схему!)"
В схеме 22 человека (оба нынешних главы со своими женами, бывший глава с дочерью, Леонтьев, Федулев и др.) соединенных стрелочками - связями.
Гость 5 написал(а) 03 июля 2011 в 12:26
Гость 5 написал(а): Леонтьев, Федулев и др
Леонтьев, считаете, тоже здесь замешан ? Какой неугомонный.
Гость 4 написал(а) 03 июля 2011 в 12:48
Да уж... Вчера тоже попалась в руки эта "Оскомина". Действительно оскомина - вновь пережеваны события последних лет... очень много откровенных глупостей и натянутостей, но есть и реальные зёрна событий. Кстати, насчёт Леонтьева, думаю, что по большому счёту это ерунда.
Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 03 июля 2011 в 13:52
А Добродея с какого боку посчитали ? Что он серый кардинал, крестный отец зареченской мафии ? Судя по схеме он связан только с моряком-подводником. :) А Леонтьев, по схеме, связан напрямую c Федулёвым. Неужели у депутата Госдумы могут быть такие сомнительные связи? Куда смотрит ФСБ, "ЕР" ? Автор ещё забыл одну родственную связь указать, между Леонтьевым (дядя) и Добродеем (племянник), тогда круг бы замкнулся :))) И брать их всех тёпленькими. :)
Гость 4 написал(а) 03 июля 2011 в 14:08
Гость 4 написал(а): А Добродея с какого боку посчитали ?
Тоже не понимаю, с какого бока здесь привязан Добродей... С тех пор как Олексин его лишил Базы ОРСа он действал в жёсткой оппозиции власти. Более того, Е.А. являся чуть ли не инициатором поправок в Устав, разделившх город на "две головы". Далее, на первом сроке Кислицына Добродей категорически противился позиции совмещения полномочий двух глав и объявленному КАНом "переходному периоду". И на втором сроке Е.А. последовательно выступал и выступает против всяческих инициатив Кислицына. Где тут связка?..
Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 03 июля 2011 в 14:32
Добродей и Леонтьев родственники. Леонтьев - основная связка для всех ключевых действющих лиц. Слышал утверждения, что ОПС Уралмаш помогал Леонтьеву. Отсюда у ОПС Уралмаш глубокие корни в Заречном. Куклы на сцене, а кукловоды за ширмой.
Гость 5 написал(а) 03 июля 2011 в 17:54
Гость 5 написал(а): Леонтьев - основная связка для всех ключевых действющих лиц.
Может он и нашу "Единую Россию" решил взорвать изнутри перед выборами ? Якобы, самоочищение, а на самом деле возьмет да и уничтожит остатки организации. Наверняка у него и там свои тайные агенты имеются. Ай, да, Леонтьев...ведь одной ногой уже...на пенсии, а все туда же, за власть бороться :)))
Гость 4 написал(а) 03 июля 2011 в 20:04
Гость 4 написал(а): Может он и нашу "Единую Россию" решил взорвать изнутри перед выборами ?
Какая чушь. Он сам видный Единоросс.
Georgi написал(а) 03 июля 2011 в 20:07
Действительно чушь: будто бы эти фамилии город метут,цены устанавливают, пенсии платят. Чем они могут повлиять на Ваш достаток? Ноль.
Гость 7 написал(а) 04 июля 2011 в 1:27
Гость 7 написал(а): будто бы эти фамилии город метут,цены устанавливают, пенсии платят. Чем они могут повлиять на Ваш достаток?
Эти фамилии напрямую могут и наверняка влияют на всё, что вы перечислили, если не больше. Иначе в городе было бы не так хреново.
Гость 4 написал(а) 04 июля 2011 в 2:03
Не будьте наивными-их далее Мельзавода никто не знает.4 блок до них начинали.Может думаете что к дороге наши самовнушённые князьки имеют отношения? А то что хреново- смотря с кем и чем сравнить.
Гость 7 написал(а) 04 июля 2011 в 12:36
Гость 7 написал(а): А то что хреново- смотря с кем и чем сравнить.
Ну если с Мезенкой - то у нас тут всё зашибись! Предлагаете самообманом заниматься?...
Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 04 июля 2011 в 13:38
"Синих", как в 90-х называли ОПС Уралмаш, разогнали ещё на рубеже веков. Всё это в прошлом. Кстати, этот ОПС практически не влиял на Заречный. У нас, как говорили, были "белые" - то есть "губернские". Что касается ОПС, то оставшиеся полувлиятельные фигуры ОПС уже давно переквалифицировались во вполне лояльных и "добропорядочных" единороссов и других партийцев. Так что говорить теперь о какой-то связке Леонтьева и ОПС - всё равно что перетряхивать прошлогодний снег. Сейчас на горизонте другие ценности и совсем другие фигуранты...
Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 04 июля 2011 в 13:49
Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а): "Синих", как в 90-х называли ОПС Уралмаш
Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а): говорить теперь о какой-то связке Леонтьева и ОПС - всё равно что перетряхивать прошлогодний снег
Корни дают побеги. Что посеешь, то и пожнешь. "в 1997 году Федулев объединяется с «уралмашевскими»" - http://www.compromat.ru/page_10270.htm Если после Леонтьева, согласно ОСКОМИНЫ, приходит ставленик Федулева Олексин, а после Олексина федулевские "работали" в Заречном, то напрашивается мысли о преемственности.
Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а): фигуры ОПС уже давно переквалифицировались во вполне лояльных и "добропорядочных" единороссов и других партийцев.
Перекваливицироваться, то переквалифицировались, а связи остались.
Гость 3 написал(а) 04 июля 2011 в 16:49
Ну Вы прям как архивариус мафии :)))
Гость 3 написал(а): Гоните Татьяна Ладейщикова.
Ну палку-то перегибать не надо. Вполне допускаю, что в чём-то не права - "свечку не держала". И вообще во время лихих 90-х я занималась наукой и параллельно училась. До всяких "синих", "белых", "центровых" дела не было. Так, краем уха слышала - не более того. Впрочем, с этим поспорю
Гость 3 написал(а): Перекваливицироваться, то переквалифицировались, а связи остались.
Связи имеют свойство как возникать, так и разрушаться. Вы можете гарантировать, что связи Леонтьева и Федулёва, предположим если они и были, то всё ещё не разрушились? А Олексина и ОПС? Посему, на мой взгляд, от ОСКОМИНЫ за версту несёт...
Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 05 июля 2011 в 1:52
Хороший образчик фрагментарного (клипового) мышления: человек мыслит дискретными, обрывочными конструкциями Между этими фрагментарными информационными пакетами нет никакой взаимосвязи. Они совершенно разобщены и зачастую не представляют никакой самостоятельно ценности. Обман заключается в том, что главную ценность представляют не сами информационные пакеты, а связи между ними. А этих связей обывателю как раз никто и не дает, и давать не собирается. Ведь именно связи между информационными пакетами могут дать хоть сколько-нибудь новую и ценную информацию о мироустройстве. Сделать какие-то существенные выводы, принять какие-то самостоятельные решения. В комплекте с готовыми информационными пакетами в сознание обывателя закладываются и готовые решения, которые он может принять, опираясь на этот информационный пакет. Естественно, обыватель не может принять никаких самостоятельных решений – ведь у него не достаточно для этого информации. Поэтому он с радостью проглатывает готовое решение, к которому его так незаметно и тщательно подталкивают. Таким образом, создается иллюзия «свободы выбора», когда человек делает именно то, что от него хотят, но при этом он думает, что выбрал это сам. Целостная картина, созданная путем нахождения взаимосвязей и объединения обрывочных кусочков информации, какой бы неправдоподобной она не выглядела, зачастую является более истинной, чем картина, видимая с точки зрения потребителя информационного фаст-фуда.
Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а): от ОСКОМИНЫ за версту несёт...
Что не от Татьяны Ладейщиковой, то все дурно.
Гость 3 написал(а) 05 июля 2011 в 11:40
Гость 3 написал(а): Целостная картина, созданная путем нахождения взаимосвязей и объединения обрывочных кусочков информации, какой бы неправдоподобной она не выглядела, зачастую является более истинной, чем картина, видимая с точки зрения потребителя информационного фаст-фуда.
Масло масляное. Ваша "целостная картина" - в любом случае продукт субъективный, причём называть его можно по разному - хоть "картиной", хоть "фаст-фудом". Софистика это всё и не более.
Гость 3 написал(а): Что не от Татьяны Ладейщиковой, то все дурно.
Вовсе нет. Кое-что в ОСКОМИНЕ пережёвано вполне со вкусом. ;)
Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 05 июля 2011 в 11:47
Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а): Кое-что в ОСКОМИНЕ пережёвано вполне со вкусом. ;)
Не подавись...........
Гость 9 написал(а) 06 июля 2011 в 1:27
Фу как грубо... И чего ж Вы такой злой, уважаемый наш... КАН... :(((
Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 06 июля 2011 в 2:30
Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а): И чего ж Вы такой злой, уважаемый наш... КАН.
Никто его не любит, вот он и злой. Ни работа не радует ни...
вся остальная жизнь. Но он твердый ! Он ещё всем покажет !
Гость 4 написал(а) 06 июля 2011 в 11:54
Гость 4 написал(а): Он ещё всем покажет !
Интересно, что покажет-то? Как ещё "твёрже" он всех нас не любит? :)))... Так, вообще-то, это - путь в никуда...
Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 06 июля 2011 в 12:16
Т.О.,подскажите ГИБДД чтобы наТ-перекрёстке вокруг стеллы,,ЗАРЕЧНЫЙ,,вместо фантазий пусть кусты вырубят, а ,,Уступи дорогу,, вернут на место. И никаких стопов не рисуют.Весь город утыкали стриптиз-шестами неуместных знаков.
Гость 7 написал(а) 06 июля 2011 в 12:33
В завтрашнем номере "Ярмарки" планируется большой материал с объяснениями и претензиями гаишникам по существующей разметке. В ходе его подготовки некоторые претензии читателей были приняты, а в ближайшее время обещано выписать предприсание соответствующим службам. Правда, далеко не все проблемы они признали.
Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 06 июля 2011 в 12:33
Предписания предписаниями.Пора давно кое-кого,, лишить прав,, на установку бестолковщины вдоль дорог города,а также хватит устраивать учебный автодром на городских улицах.
Гость 7 написал(а) 06 июля 2011 в 13:13
Как написать сообщение?
Для того, чтобы оставить сообщение, необходимо зарегистрироваться. Это займет не более минуты. Для регистрации E-mail не требуется. Если у вас уже есть аккаунт, вы можете войти.
Комментарии (43)
Спасибо за внимание,с уважением к вам.Извините,я в силу некоторых причин желаю остаться неизвестным.Но это не значит что тема не актуальна,многие это знают но молчат,боятся или не знаю что...
P.S.Только водитель Толиков всегда ведет себя достойно,правильно,с ним всегда приятно ездить,надо чтоб все остальные водители были похожими на него в своей работе,а не пытались заработать больше денег рискуя людьми!
В каждой маршрутке есть телефон для справок - по крайней мере, должен быть. По этому телефону и нужно сообщать обо всех таких случаях. О том, чтобы не верить администрации, - ну, а как верить вам? Фамилию не называете, инцидент уже произошёл - верить на слово?
Маршрутки, как правило, это коммерческие рейсы, есть предприниматели, занимающиеся частным извозом.
В каждой маршрутке есть телефон для справок - по крайней мере, должен быть. По этому телефону и нужно сообщать обо всех таких случаях. О том, чтобы не верить администрации, - ну, а как верить вам? Фамилию не называете, инцидент уже произошёл - верить на слово?
Как верить мне на слово?Не знаю,просто поездите на 108 маршрутке несколько раз по вечерам,сами все увидите,и не будете больше говорить"Ну а как верить вам на слово?",увидев все перед собой!
водители маршруток позволяют ездить с бутылкой пива в руках и пить его недостойно ведя себя,а как выпил свое пиво выкидывать пустую бытылку в открывшуюся дверь
Если я правильно понял текст, то пиво пили (и пустые бутылки выкидывали) пассажиры маршрутки, а водитель не сделал им замечание (т.е. "потворствовал")?
Ну, видел однажды и я такую ситуацию. Там такой... пассажир... был - здоровенный и оборзевший. И что дохловастенький водитель может против него сделать? Нарваться на тумаки? Вот водитель и решает: пусть, мол, уж лучше пьёт себе, лишь бы не приставал к другим пассажирам и драку не затевал.
Ну, видел однажды и я такую ситуацию. Там такой... пассажир... был - здоровенный и оборзевший. И что дохловастенький водитель может против него сделать? Нарваться на тумаки? Вот водитель и решает: пусть, мол, уж лучше пьёт себе, лишь бы не приставал к другим пассажирам и драку не затевал.
Просто я думаю что должны соблюдаться правила пассажирских перевозок и за их соблюдением должны наблюдать наши очень добрые и мудрые)))муниципальные власти и назначить строгое наказание за несоблюдение правил перевозок.Наверное это все нереально...
водители маршруток позволяют ездить с бутылкой пива в руках и пить его
Бред какой то! Как водитель может быть за рулем в состоянии алкогольного опъянения? "Гайцов" нужно уведомить. Снимите видеосюжет на камеру данной вакханалии, сразу всё решится!
Бред какой то! Как водитель может быть за рулем в состоянии алкогольного опъянения? "Гайцов" нужно уведомить. Снимите видеосюжет на камеру данной вакханалии, сразу всё решится!
!!!!Я не говорил что водитель ездит в состоянии алкогольного опьянения,я что водитель позволяет другим таким ездить,да еще и пиво пить в маршрутке и к другим пассажирам приставать!Наверняка такое многие видели,только молчат,не знаю почему.
А насчет видеосюжета я вам скажу так:кто перед видеокамерой будет себя показывать с плохой стороны если знает что его снимают?!А шпионской скрытой техники у меня нет.
А мой вопрос о распитии пива и т.п. в общественном транпорте должны решать сами люди,состояние социума определяет поведение отдельных людей,так что наверное мой вопрос не решаем,пока большинство людей более терпимы к друг другу,к нарушению поведения в обществе,к нарушении общественной морали и этики...к сожалению это сейчас именно так...
http://www.ksrf.ru/News/Pages/ViewItem.aspx?ParamId=886
Конституционный Суд РФ признал допустимым публичное выражение государственным служащим мнения по вопросам, представляющим общественный интерес,
Значит на помойку можно выкинуть рожденное Главой и гордумой постановление об ограничениях на общение обыкновенных чиновников с народом. И это правильно !
Да и вообще пора и Главе и этой думе на покой. В прериод модернизации и инноваций с этими властными органами далеко не уедем.
30 июня Конституционный Суд РФ признал допустимым публичное выражение
Любопытно. Но ссылка почему-то не открывается. Хотелось бы подробнее изучить этот момент. Интересно, каким образом теперь наши чиновники будут заводить рака за камень?..
Любопытно. Но ссылка почему-то не открывается. Хотелось бы подробнее изучить этот момент. Интересно, каким образом теперь наши чиновники будут заводить рака за камень?..
Сайт конституционного суда не открывается
Есть другие ссылки
http://pda.nr2.ru/policy/337605.html
Конституционный Суд РФ защитил свободу слова госслужащих
Высказывание мнения о недостатках госструктур допустимо
http://pda-vz.ru/news=society__2011__6__30__503698ht.html
Чиновник может не молчать
http://novoteka.ru/seventexp/9974762
Конституционный суд разрешил полицейским и госслужащим критиковать руководство
Есть другие ссылки
Почитала... прослезилась... Запрета на гласность КС не снял, лишь посоветовал, мол, вы там с "буйными" поаккуратней будьте - увольнять их не стоит, ну а гайки закрутить - эт пожалуйста.
"Позиция Суда
Государственная служба является особым видом профессиональной деятельности. Запрет на публичные высказывания для госслужащих за рамками их должностных обязанностей введен в целях организации эффективного государственного управления, обеспечения единой государственной политики и стабильного функционирования госаппарата. Однако установленные ограничения не должны быть чрезмерными.
Конституция РФ гарантирует гражданам свободу слова и закрепляет право каждого свободно распространять информацию. Это право призвано обеспечивать гражданам возможность беспрепятственного выражения своих мнений и убеждений.
КС указал, что госслужащий вправе выразить свое мнение (аргументированное и основанное на реальных фактах) публично, если оно соответствует общественным интересам, а мотивом выступления не является обида или достижение личных целей. При этом госслужащие должны иметь возможность защитить свои права, обратившись в комиссию по рассмотрению индивидуальных служебных споров и в суд.
Имеет значение и внимание общественности, проявленное к публичному выступлению. В ряде случаев общественный интерес в получении конкретной информации может превалировать над обязанностью госслужащих соблюдать конфиденциальность.
В любом случае, при оценке действий государственного служащего правоприменителю следует учитывать содержание высказывания, его общественную значимость, наличие ущерба для государственных или общественных интересов, а также соотносить причиненный и предотвращенный публичным высказыванием ущерб.
КС считает допустимым публичное выражения госслужащим своего мнения по вопросам, представляющим общественный интерес, а также информирование общественности о незаконных действиях или правонарушениях госоргана или должностного лица.
Таким образом, оспариваемые законоположения не должны рассматриваться как абсолютно запрещающие госслужащим любые публичные высказывания и оценки, а также не предполагают автоматического увольнения в случае публичного выражения госслужащим своего мнения или убеждения.
КС постановил, что в таком конституционно-правовом истолковании взаимосвязанные положения пункта 10 части 1 статьи 17 Федерального закона «О государственной гражданской службе Российской Федерации» и статьи 20.1 Закона Российской Федерации «О милиции» не противоречат Конституции РФ.
Правоприменительные решения, принятые в отношении граждан Кондратьевой Любови Николаевны и Мумолина Алексея Николаевича, подлежат пересмотру в соответствии с данным постановлением КС.
Председательствующий в процессе – ЗОРЬКИН Валерий Дмитриевич
Судья-докладчик по делу – РУДКИН Юрий Дмитриевич"
Дело гослужещего: оставаться человеком или ....
Кстати, в решении суда ни слова о Законе о муниципальной службе, то бишь про местных чиновников. Речь только про госслужащих, а это в нашей стране это разные люди. Посему приходтся сделать вывод, что чиновники так и будут ходить с намордником на лице. Жаль, конечно. Ведь они - тоже люди, а из них окончательно сдеали рабов системы.
Госслужащие обратились в суд и добились защиты своих прав, а муниципальные - нет, они согласны быть рабами системы.
а предыдущий вопрос
Это какой вопрос? Если не затруднит - повторите.
Цитата: "Деньги портят человека, а власть и еще паче. Хотя и денег тут не мало (смотрите схему!)"
В схеме 22 человека (оба нынешних главы со своими женами, бывший глава с дочерью, Леонтьев, Федулев и др.) соединенных стрелочками - связями.
Леонтьев, Федулев и др
Леонтьев, считаете, тоже здесь замешан ? Какой неугомонный.
А Добродея с какого боку посчитали ?
Тоже не понимаю, с какого бока здесь привязан Добродей... С тех пор как Олексин его лишил Базы ОРСа он действал в жёсткой оппозиции власти. Более того, Е.А. являся чуть ли не инициатором поправок в Устав, разделившх город на "две головы". Далее, на первом сроке Кислицына Добродей категорически противился позиции совмещения полномочий двух глав и объявленному КАНом "переходному периоду". И на втором сроке Е.А. последовательно выступал и выступает против всяческих инициатив Кислицына. Где тут связка?..
Леонтьев - основная связка для всех ключевых действющих лиц.
Может он и нашу "Единую Россию" решил взорвать изнутри перед выборами ? Якобы, самоочищение, а на самом деле возьмет да и уничтожит остатки организации. Наверняка у него и там свои тайные агенты имеются. Ай, да, Леонтьев...ведь одной ногой уже...на пенсии, а все туда же, за власть бороться :)))
Может он и нашу "Единую Россию" решил взорвать изнутри перед выборами ?
Какая чушь. Он сам видный Единоросс.
будто бы эти фамилии город метут,цены устанавливают, пенсии платят. Чем они могут повлиять на Ваш достаток?
Эти фамилии напрямую могут и наверняка влияют на всё, что вы перечислили, если не больше. Иначе в городе было бы не так хреново.
А то что хреново- смотря с кем и чем сравнить.
Ну если с Мезенкой - то у нас тут всё зашибись! Предлагаете самообманом заниматься?...
"Синих", как в 90-х называли ОПС Уралмаш
Гоните Татьяна Ладейщикова. Стыдно. Читать надо больше.
Преступность Среднего Урала - http://www.aferizm.ru/criminal/ops/opg_ural.htm
На Урале "воры в законе" канули в Лету - http://russianmafiaboss.com/print/3328/
ОПС УРАЛМАШ - http://www.aferizm.ru/criminal/ops/ops_uralm.htm
ОПС "Синие" - http://www.aferizm.ru/criminal/ops/opg_ural.htm#Синие
ОПС "Центр" - http://www.aferizm.ru/criminal/ops/opg_ural.htm#Центр
говорить теперь о какой-то связке Леонтьева и ОПС - всё равно что перетряхивать прошлогодний снег
Корни дают побеги. Что посеешь, то и пожнешь.
"в 1997 году Федулев объединяется с «уралмашевскими»" - http://www.compromat.ru/page_10270.htm
Если после Леонтьева, согласно ОСКОМИНЫ, приходит ставленик Федулева Олексин, а после Олексина федулевские "работали" в Заречном, то напрашивается мысли о преемственности.
фигуры ОПС уже давно переквалифицировались во вполне лояльных и "добропорядочных" единороссов и других партийцев.
Перекваливицироваться, то переквалифицировались, а связи остались.
Гоните Татьяна Ладейщикова.
Ну палку-то перегибать не надо. Вполне допускаю, что в чём-то не права - "свечку не держала". И вообще во время лихих 90-х я занималась наукой и параллельно училась. До всяких "синих", "белых", "центровых" дела не было. Так, краем уха слышала - не более того. Впрочем, с этим поспорю
Перекваливицироваться, то переквалифицировались, а связи остались.
Связи имеют свойство как возникать, так и разрушаться. Вы можете гарантировать, что связи Леонтьева и Федулёва, предположим если они и были, то всё ещё не разрушились? А Олексина и ОПС? Посему, на мой взгляд, от ОСКОМИНЫ за версту несёт...
Между этими фрагментарными информационными пакетами нет никакой взаимосвязи. Они совершенно разобщены и зачастую не представляют никакой самостоятельно ценности.
Обман заключается в том, что главную ценность представляют не сами информационные пакеты, а связи между ними. А этих связей обывателю как раз никто и не дает, и давать не собирается. Ведь именно связи между информационными пакетами могут дать хоть сколько-нибудь новую и ценную информацию о мироустройстве. Сделать какие-то существенные выводы, принять какие-то самостоятельные решения.
В комплекте с готовыми информационными пакетами в сознание обывателя закладываются и готовые решения, которые он может принять, опираясь на этот информационный пакет. Естественно, обыватель не может принять никаких самостоятельных решений – ведь у него не достаточно для этого информации. Поэтому он с радостью проглатывает готовое решение, к которому его так незаметно и тщательно подталкивают. Таким образом, создается иллюзия «свободы выбора», когда человек делает именно то, что от него хотят, но при этом он думает, что выбрал это сам.
Целостная картина, созданная путем нахождения взаимосвязей и объединения обрывочных кусочков информации, какой бы неправдоподобной она не выглядела, зачастую является более истинной, чем картина, видимая с точки зрения потребителя информационного фаст-фуда.
от ОСКОМИНЫ за версту несёт...
Что не от Татьяны Ладейщиковой, то все дурно.
Целостная картина, созданная путем нахождения взаимосвязей и объединения обрывочных кусочков информации, какой бы неправдоподобной она не выглядела, зачастую является более истинной, чем картина, видимая с точки зрения потребителя информационного фаст-фуда.
Масло масляное. Ваша "целостная картина" - в любом случае продукт субъективный, причём называть его можно по разному - хоть "картиной", хоть "фаст-фудом". Софистика это всё и не более.
Что не от Татьяны Ладейщиковой, то все дурно.
Вовсе нет. Кое-что в ОСКОМИНЕ пережёвано вполне со вкусом. ;)
Кое-что в ОСКОМИНЕ пережёвано вполне со вкусом. ;)
Не подавись...........
И чего ж Вы такой злой, уважаемый наш... КАН.
Никто его не любит, вот он и злой. Ни работа не радует ни...
вся остальная жизнь. Но он твердый ! Он ещё всем покажет !
Он ещё всем покажет !
Интересно, что покажет-то? Как ещё "твёрже" он всех нас не любит? :)))... Так, вообще-то, это - путь в никуда...
Как написать сообщение?
Для того, чтобы оставить сообщение, необходимо зарегистрироваться. Это займет не более минуты. Для регистрации E-mail не требуется. Если у вас уже есть аккаунт, вы можете войти.