Если низость не находит себе оправдания она ищет алиби

Если низость не находит себе оправдания она ищет алиби  

Подготовила Алёна АРХИПОВА*

Древняя японская поговорка гласит: «С первым бокалом человек пьет вино, со вторым вино пьет вино, а с третьим - вино пьет человека». Именно это изречение подходит к одному из имеющихся в моем личном

архиве приговоров, который был вынесен под моим председательством. Вынесен приговор был более тридцати лет назад и касался совершённого в Заречном убийства, которое вызвало в ту пору большой резонанс.

Жертвой преступления стал одинокий инвалид второй группы Геннадий, который занимался ремонтом обуви и жил по улице Свердлова. Соседи никогда ни в чём предосудительном его не уличали. Знали, что мужичок употреблял спиртное, но не скандалил, был отходчив. Что могло такого произойти той трагической ноябрьской ночью в квартире Геннадия, никто из тех же соседей объяснить не смог. И свидетели, и знакомые, и правоохранители недоумевали, кому такой «божий одуванчик» перешёл дорогу, терялись в догадках, кто же мог бы быть причастен к его убийству.

В какой-то момент следствие застопорилось. И поскольку напряженная работа следствия - ряд проведенных экспертиз и десятки опрошенных свидетелей - не давали ожидаемого результата, правоохранители даже обратились за помощью к средствам массовой информации. Тогда в районной газете «Знамя» в разделе «Тревожная хроника» было размещено обращение с просьбой помочь в поиске людей, причастных к совершению преступления, или имеющих какую-либо информацию о трагедии.

Параллельно следователь прокуратуры Д.С. Хайруллин два месяца продолжал кропотливо проверять всех знакомых Геннадия. Искал возможность их причастности к совершению того преступления. Оказались среди допрошенных и два друга Юрий и Валентин. Ранее они ни к уголовной, ни к административной ответственности не привлекались, были на хорошем счету на работе, имели семьи. Какое-либо отношение к убийству инвалида мужчины отрицали, утверждали, что в ночь трагедии не были у погибшего. Однако следователь все ближе подбирался к истине. Круг его поисков сужался и, в конце концов, полученные им доказательства позволили сделать вывод, что Юрий и Валентин говорят неправду. Отыскались-таки свидетели, показавшие, что вечером перед убийством они оба приходили в квартиру к Геннадию. Так Юрий и Валентин под грузом улик признали свою причастность к убийству.

По показаниям друзей, в квартиру к знакомому они пришли поздним вечером, чтобы вместе распить спиртное. И если Юрий ранее знал Геннадия, общался с ним, то Валентин в тот роковой вечер увидел хозяина впервые. Нечаянным гостям, которые скрасили его одиночество, Гена был рад. Выставил на стол бутылку вина. Вскоре она, как и алкоголь, который принесли с собой гости, закончилась. Валентин уснул, здесь же, в комнате, а Юрий и Геннадий продолжили застолье. И, возможно, оно закончилось бы мирно. Но в какой-то момент Гена вспомнил старую обиду. Слово за слово, и между добрыми приятелями возникла ссора, которая тут же перешла в драку - поспособствовало выпитое спиртное. Юрий, физически гораздо сильнее Гены, быстро подмял под себя оппонента. При этом он становился всё более агрессивным, стремился сделать своему обидчику как можно больнее. Геннадий же ослаб, испугался и стал звать на помощь.

От шума проснулся Валентин, увидел борющихся на полу мужчин, и, не вникая в суть ссоры, не пытаясь её пресечь, стал «помогать» Юрию удерживать Геннадия. Юрия же, который даже пьяный понимал, что Гена активного сопротивления уже не оказывает, было не остановить. Он наносил хозяину квартиры удар за ударом, угрожая убить. А потом сказал, чтобы Валентин принес из кухни деревянную толкушку. После оба мучителя попеременно нанесли ею несколько ударов своей жертве. Но и этого Юрию показалось мало. Он потребовал, чтобы Валентин принёс нож. Тот, опять же понимая последствия от своих действий, тут же выполнил приказ. Нож он передал Юрию, который в это время душил Геннадия. Ножом Юрий нанёс бедолаге удары в левую половину грудной клетки, ранил внутренние органы, в том числе сердце. От этого в результате и наступила смерть потерпевшего. Убедившись, что Геннадий мертв, преступники покинули квартиру.

Обо всём, что сделали, Юрий и Валентин подробно указали в явке с повинной. Кстати, после произошедшего Валентин очень переживал: осознал свою вину, хотел обратиться в правоохранительные органы и во всём сознаться. Юрий же наоборот удерживал Валентина от признаний. Давил на него: заверял, что на них никто не подумает, взывал к чувству солидарности и даже запугивал. При этом исходил он из собственных интересов, не желая оказаться на скамье подсудимых. Его эгоизм в полной мере проявился и в ходе предварительного расследования, и в судебном заседании.

Как известно, друзья познаются в беде. Так вот Юрий не выдержал такого испытания и поставил свои интересы выше дружбы с Валентином. Не придумал ничего лучше, как свалить всё на подельника. К неприятному удивлению Валентина, на очной ставке Юрий стал утверждать, что ножом потерпевшего пырнул не он, а именно Валентин. И это после того, как сам подробно описал в своей явке с повинной, каким образом лично нанёс смертельные удары. И тут вдруг стал утверждать, что он защищался от напавшего на него Геннадия, в то время как Валентин, действуя самостоятельно, схватился за нож.

В судебном заседании

Юрий, пытаясь

всеми способами выгородить себя, продолжал

утверждать, что

потерпевший сам спровоцировал конфликт

и нападение.

Вместе с тем, свою нелогичную версию об ударах ножом, вновь изменил. Придумал новую невероятную историю. Сообщил, что когда Валентин принёс с кухни нож и передал его ему, он просто держал нож в руке. В это время потерпевший, который лежал на полу, дернул его, Юрия, за одежду. Тогда он не удержался, упал на Геннадия, и нож при этом вошёл в тело бедолаги. Более того, заверил, что после хозяин квартиры ещё раз дёрнул его за одежду, и нож снова воткнулся в тело потерпевшего. Прямо как в сценарии фильма, где отъявленный злодей старается извинить себя и убедить окружающих, что совершённое им преступление не особенно существенно и обусловлено необходимостью.

Эту абсурдную версию, суд вынужден был тщательно проверять в ходе судебного заседания.

В результате было учтено, что погибший являлся инвалидом второй группы: у него были травмированы ноги, и правая нога вообще не сгибалась. Кроме того, согласно заключению судебно-медицин-ского эксперта, в момент происшедшего Геннадий находился в сильном алкогольном опьянении. Также, по показаниям Валентина, потерпевший звал на помощь - от этого гость в результате и проснулся. Было очевидно: Геннадий опасался за свою жизнь. Поэтому суд и пришёл к заключению, что именно Гена, а не Юрий и не его подельник Валентин, защищался от двух своих пьяных, физически крепких «гостей». Выводы суда о том, что Юрий нанёс удар ножом потерпевшему умышленно, а не по причине каких-то неосторожных действий Геннадия, о том, как хозяин квартиры защищался от душегубов, в суде подтвердил Валентин.

Судебное заседание по данному уголовному делу длилось три дня. Помнится, что обстановка в зале была непростая. Особенно, когда суд допрашивал в качестве свидетелей жен Валентина и Юрия. Первая, достоверно зная со слов мужа о совершённом им убийстве, выстирала его одежду. Хотела удалить с неё кровь убиенного Геннадия. Жена Юрия также знала о совершённом мужем преступлении и скрывала данное обстоятельство. Помогала супругу делать всё, чтобы он ушёл от ответственности за содеянное.

Чисто по-человечески их поведение в стремлении выгородить близких людей понятно и объяснимо. Но в то время закон о том, что никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, ещё не был прият. Не существовало поблажек (исключения уголовной ответственности) и для тех, кто и совершил заранее не обещанное укрывательство преступления, совершенное тем же супругом. Поэтому тогда, тридцать лет назад, стоял вопрос и о привлечении к уголовной ответственности жён преступников. И всё же в отношении их обеих следствие, с учётом данных о личностях, приняло решение о прекращении уголовного преследования. Материалы их дел были направлены в товарищеский суд по месту работы. Было такое основание в ранее действовавшем уголовном законодательстве.

Что же касается самих подсудимых, то Юрий был признан судом виновным в совершении умышленного убийства, а Валентин - в соучастии при совершении этого тяжёлого преступления. Оба получили наказание в виде лишения свободы. Юрий был отправлен в исправительную колонию на девять лет, а Валентин получил шесть лет лишения свободы.

Председатель Заречного

районного суда в почётной

отставке Н.К. Мусафиров

Фото А.Архиповой

Версия для печати