Почтовая история

Почтовая история  

Алёна АРХИПОВА

Доверили волку стадо стеречь - говорит народная пословица о ненадёжных людях, которые легко поддаются соблазну и способны не только нанести ущерб организации, в которой работают, но и подорвать её и без того подорванную репутацию.

Именно так поступила начальница зареченского почтового отделения.

Марина Холодкова* пришла работать на Почту России в апреле 2022 года. Уже через полгода женщину перевели на должность начальника почтового отделения в Асбесте, подходящих кандидатов больше не было, а её высшее образование и желание трудиться были работодателю только на руку. Однако уже в сентябре 2024 года её поставили начальником почтового отделения в городе Заречный.

Стоит отметить, что обязанностей и ответственности у специалиста на такой должности немало. Это и организация работы сотрудников в области оказания услуг почтовой связи. Это и работа с документами: еженедельное ведение журналов, ежемесячное составление отчётов и прочее. Это контроль розничной торговли и прочих зон почтового отделения. Ежедневный учёт и контроль движения средств, почтовых отправлений, грузоотправлений, товаров народного потребления, знаков почтовой оплаты и других материальных ценностей, в том числе организация и контроль доставки пенсий и прочих пособий. Ещё контроль приёма и доставки (выплаты) денежных переводов, приём и контроль денежных средств в пользу третьих лиц, прочие финансовые операции. Такие задачи, в соответствии с заключенным договором, подразумевали полную материальную ответственность начальника: Холодкова обязана была обеспечивать сохранность вверенных ей товарно-материальных ценностей и денежных средств, а значит несла ответственность за ущерб, причинённый работодателю в результате бездействия или каких-то противоправных действий ей самой или другими работниками.

Марина неплохо справлялась. Она быстро освоила работу во всех системных программах, оперативно реагировала на все изменения и внештатные ситуации, умела хорошо считать. Особенно любила производить операции с деньгами. Ей нравилось носить в сумке ключи от сейфа, в котором лежала выручка наличными. А ещё женщине приятно было воображать, будто она осуществляет переводы на свои счета. Хотя на самом деле у самой Холодковой ситуация с финансами была тяжёлая. Она завязла в микрокредитах и еле-еле сводила концы с концами. Эти проблемы и толкнули женщину на преступление.

В сентябре 2024 года она решила присвоить себе деньги, принадлежащие АО «Почта России». Для этого женщина зашла в специальную программу от имени другого оператора, введя имя и индивидуальный пароль, которые, как начальник, знала. После прямо в программе произвела три перевода по 75 тысяч рублей на свои личные банковские карты.

Так как наличными эту сумму в 225 тысяч рублей Марина в сейф возвращать не собиралась, в почтовом отделении образовалась недостача, которую могли выявить только при ревизии. Ревизию вышестоящее начальство решило провести в октябре. Когда Холодкова об этом узнала, стала думать, как скрыть своё деяние. Тут, как на грех, в программе ей попались два денежных перевода на имя Людмилы Говоровой* в размере 185 тысяч рублей и на имя Керима Садыкова* в размере 50 тысяч рублей. Эти переводы она и решила обналичить, чтобы внести присвоенную ранее сумму в кассу. При выполнении данных операций, в бланках женщина указала выдуманные паспортные данные, сама расписалась в «получении средств». Потом положила 225 тысяч рублей вместе с суммой за комиссию в сейф. Остатки снятых средств приберегла на всякий случай. Так что в октябре во время ревизии недостачу не выявили.

Однако вскоре один гражданин по фамилии Садыков, который ждал свой перевод и знал, что он должен прийти, явился его получить. Тогда Марина Холодкова взяла средства, оставшиеся от последней своей махинации, остальные достала из кассы и выдала клиенту его 50 тысяч рублей. При этом распечатала бланк, внесла туда его настоящие паспортные данные, и Керим расписался за получение денег.

Безнаказанность и вседозволенность сыграли свою роль. Холодкова «вошла во вкус» и вновь решила посягнуть на чужое. Правда, крупную сумму сразу брать побоялась, поэтому в один день присвоила из кассы 50 тысяч, в другой взяла ещё 50 тысяч и в третий - 45 тысяч рублей. При этом выбирала вечернее время после сдачи наличности, когда оставалась в отделении одна. В результате в кассе образовалась недостача в размере 145 тысяч рублей.

Дальше - больше. Марина решила обналичить ещё два чужих денежных перевода. Действовала по той же схеме: внесла в бланки выдуманные паспортные данные, сама расписалась и сама же получила 11 тысяч рублей, принадлежащих Ивану Краснову*, и 30 тысяч рублей, принадлежащих Кириллу Грачёву*. Потом с целью сокрытия этого преступления Холодкова сформировала ежедневный отчёт в специальной программе с недостоверными данными о выплате денежных переводов гражданам. И таким образом скрыла хищение денежных средств, которые потом использовала в личных целях.

Говорова, Краснов и Грачёв пришли за своими переводами и были очень удивлены, когда им сообщили, что они их уже получили. При проверке информации о получении почтовых переводов выяснилось, что подписи в документах им не принадлежат. Установить, кто осуществлял операции, труда не составило. Дальнейшая ревизия выявила недостачу в размере 145 тысяч рублей, которую Марина Холодкова согласилась возместить. Часть вернула наличными, часть у неё вычитали потом из зарплаты. И только тогда начальница почтового отделения Заречного решилась сознаться в остальных преступлениях. АО «Почта России» и пострадавшие граждане написали заявления в полицию.

Дело, в котором пострадавшей стороной выступило АО «Почта России», было рассмотрено в суде. Вина Холодковой по совершённым ею пяти преступлениям доказывалась показаниями самой Марины, свидетельскими показаниями коллег и потерпевших, кассовыми чеками и справками по операциям о переводе денежных средств со счетов Почты России на счета подсудимой, заявлениями пострадавших клиентов почты, кассовыми чеками о выплате денежных переводов и прочими документами ОПС.

Белоярский районный суд (судья Георгий Куцый), изучив доказательства, пришёл к следующему. Подсудимая совершала именно присвоение денежных средств, поскольку безвозмездно, с корыстной целью, противоправно обратила в свою пользу, против воли собственника (Почта России) вверенные ей, как начальнику ОПС, денежные средства: как деньги из кассы организации, так и поступившие в качестве почтовых переводов средства для физлиц. В случае с почтовыми переводами подсудимая совершила присвоение путём внесения в отчётные документы и квитанции недостоверных сведений, то есть подлога. Таким образом, Холодкова при вышеизложенных обстоятельствах, с использованием своего служебного положения, присвоила вверенные ей средства, принадлежащие АО «Почта России». Причинила организации материальный ущерб в общей сложности в размере почти 700 тысяч рублей. По всем пяти эпизодам суд квалифицировал действия подсудимой по ч. 3 ст. 160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершённое лицом с использованием своего служебного положения.

При вынесении приговора были учтены степень общественной опасности совершённых преступлений, личность виновной, мнение потерпевшей стороны, которая не настаивала на строгом наказании. Учли также смягчающие обстоятельства: явка с повинной до возбуждения уголовного дела, сотрудничество со следствием, помощь в раскрытии преступления, частичное возмещение украденных средств, полное признание вины.

В результате Марина Холодкова была признана виновной в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ. Ей было назначено наказание в виде 1 года лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ лишение свободы заменили принудительными работами сроком на 1 год с удержанием 10% зарплаты в доход государства за каждый эпизод.

Путём частичного сложения назначенных наказаний, в том числе и по совокупности аналогичных преступлений, за которые её осудили примерно в то же время по приговору Асбестовского городского суда, Холодкова получила 2 года 6 месяцев принудительных работ с удержанием 10% зарплаты в доход государства. Также был удовлетворён гражданский иск потерпевшей стороны о взыскании с Марины материального ущерба в размере 96 тысяч рублей.

Решение Белоярского районного суда вступило в законную силу, осуждённая уже отбывает наказание. Теперь пострадавшие от противоправных действий начальника почтового отделения Заречного люди, которые проходили по данному делу свидетелями, имеют право обратиться к Почте России с претензией о возвращении их средств. Также они могут взыскать с АО «Почта России» похищенные деньги через суд.

*Персональные данные изменены.

Версия для печати