Особое мнение

Особое мнение  

Татьяна ЛАДЕЙЩИКОВА,

депутат думы,

главный редактор газеты

"Зареченская Ярмарка ".

Уход трех депутатов и срыв думского кворума заставляет задуматься. И не с точки зрения кто хороший, а кто плохой. А с точки зрения, почему так происходит?..

Напомню, что ВСЕ депутаты выбраны народом. Это значит, что каждый человек (избиратель) доверил своему депутату решение городских проблем. Но есть существенная разница в подходах к решению. И было бы неверно думать, что депутаты не видят, например, пробки на въезде в город, или стремление Муранитки стать ближе к городу. Все депутаты это видят. Но решают по - разному.

Большинство народных избранников (бюджетники, баэсовцы) предпочитают быть в процессе. То есть, включать решение насущных проблем в долгосрочные планы, в различные стратегии, в мастер-планы. Или идут по пути разделения ответственности с вертикальными начальниками, специалистами, чиновниками, общественниками. Проблемы вроде обсуждаются и процесс идёт. При таком подходе решения принимаются крайне медленно, годами, а иногда и десятилетиями (к примеру, лыжная трасса, КОСК, клуб в Мезенке).

В этом нет ничего ужасного. Более того, я уверена, что этот подход поддерживают многие зареченцы. Ведь и работники БАЭС, и бюджетники сами так же работают - строят долгосрочные планы, потом их меняют, актуализируют, расставляют приоритеты, годами ждут финансирования и т.д.

И есть другая группа депутатов, назову их “результатники". Их в думе меньшинство и они очень разные. Кто- то готов бить в колокола по любым мелочам, кто-то чётко фильтрует, выбирая самые ёмкие проблемы, а кто-то просто очень хочет решать, но не знает как. Но именно эти депутаты сподвигают "процессников" к реальным делам. Заставляют шевелиться, думать не на потом, а здесь и сейчас.

Когда "процессники" и "результатники" работают в тандеме, вопросы решаются быстрее или движутся хорошими темпами. Примеров много: ремонт дороги через Шеелит, освобождение города от оранжевых оградок, фасад школы №4. А вот когда острые проблемы (уборка мусора) натыкаются "на потом", между "результатниками" и "процессниками" получается разрыв и даже демарш.

Простой пример. Пробки на въезде в город. "Процессники" приняли решение переложить ответственность на Комиссию по БДД, которая состоится в 4 квартале. Хотя на этой комиссии пробки уже рассматривали, и специалисты уже предложили два конкретных и проработанных выхода из ситуации.

Внесла этот вопрос в повестку октябрьской думы, потому что, на мой взгляд, исходных данных для принятия решения вполне достаточно. А сама проблема усугубляется с каждым днем. Решать надо здесь и сейчас: дорогу на Асбест закрыли ещё на полгода, скоро - снег, гололед, усиление нетерпения водителей, нервы, лихачи и, как следствие, повышение аварийности. На октябрьской думе можно было бы выделить из бюджета необходимые средства и перепрограммировать светофоры. Это был бы результат.

Но начался процесс: большинство депутатов включили этот вопрос в "разное" дабы еще раз поговорить. (В "разном" решения не принимаются). Финансирование не выделено, потоки машин не разведены и совсем нетрудно догадаться, что нас ждёт в гололедицу …

Примерно также получилось и с обращением муранитцев. Дубровский и Филин, понимая проблему транспортной доступности, решают её по-разному. Один - процессник, другой - результатник. И понимания между ними не случилось. Именно в этом, на мой взгляд, локальная причина срыва кворума. Подчёркиваю, локальная. Системная причина обозначена выше.

По словам Филина (это он сказал, когда Дубровский уже ушел) работа по новой дороге на Муранитку им ведётся, он вместе с главой прорабатывает этот вопрос, держит его на контроле, рассматриваются варианты. То есть процесс идёт. Муранитцы, которые обратились к Дубровскому, видимо не в курсе этого процесса. (400 жителей подписали обращение). Или, возможно, им уже хочется результата, поскольку того процесса, который ведет Филин, уже недостаточно.

Поэтому, на мой взгляд, обращение жителей Муранитки на думе надо обязательно рассмотреть. И постараться найти равновесие между "процессниками" и "результатниками".

Версия для печати