Удача - дело приостановлено

Удача - дело приостановлено  

29 августа суд принял решение о приостановке судебного процесса по делу

лодочного кооператива «Удача». Была назначена экспертиза капитальности строений.

Юлия ВИШНЯКОВА

Напомним, что ещё на заседании 10 июля со стороны прокуратуры встал вопрос о проведении специальной экспертизы, которая должна определить, являются ли объекты, расположенные на участке «Удачи», капитальными, а значит, незаконными.

Чтобы провести экспертизу, прокуратура обратилась в Уральский научно-исследо-вательский и проектно-конструкторский институт (Филиал ЦНИИП). При этом по закону, прежде чем ходатайство будет удовлетворено, заявитель обязан внести денежные средства на её проведение на депозит Управления судебного департамента. К 29 августа деньги были внесены.

- Ходатайствуем о проведении экспертизы, - обратился к суду представитель прокуратуры.

При этом представители ответчиков, юристы Елизавета и Андрей Новицкие, заявили протест по поводу кандидатуры эксперта, ранее предложенного прокуратурой. Они настаивали на том, что образование эксперта не соответствует поставленному вопросу о капитальности. Так как эксперт - архитектор, а для такого вопроса образование должно быть высшим по специальности промышленное и гражданское строительство.

- Когда мы обратились в филиал ЦНИИП, чтобы по решению суда запросить сведения об экспертах, которым можно поставить вопрос о капитальности объектов, нам пришёл ответ, который подготовил ранее эксперт, ранее заявленный прокуратурой. Он считает, что образования архитектора достаточно, а также предлагает дополнительного эксперта, которого нет в соответствующих реестрах, - отметили Новицкие.

- Наш эксперт соответствует всем требованиям, - возразила прокуратура.

- Уже то, что вы называете его «наш», указывает на необъективность предстоящей экспертизы, - подчеркнул Андрей Новицкий.

В результате, чтобы принять решения судья Артём Коняхин удалился в совещательную комнату. С резолютивной частью решения участников процесса ознакомили 1 сентября.

Суд назначил экспертизу 181 строения в предложенном прокуратуре государственном учреждении. В связи с тем, что учреждение государственное, фамилии экспертов не обозначены.

- Мы планируем продолжить борьбу с назначением экспертизы в Филиал ЦНИИП, так как считаем, что это учреждение не имеет права проводить судебную экспертизу, - подчеркнула Елизавета Новицкая.

Дело в том, что проводить подобные экспертизы, уполномочены организации, аккредитованные минюстом (по стране их немного). Ранее прокуратура туда обращалась, но получила отказ из-за загруженности экспертов. Тогда-то истцы и обратились филиал ЦНИИП…

О результатах такой экспертизы мы обязательно расскажем.

Фото автора: Прокуратура добилась своего!

Версия для печати