Пожар и соседи

Пожар и соседи  

Алёна АРХИПОВА

«Удивительно, как пожар раскрывает наши приоритеты» - звучит цитата из сериала «Шерлок». И, действительно, во время экстремальной ситуации люди ведут себя по-разному. Кто-то паникует и бежит за помощью, кто-то бросается в огонь спасать родных и близких. Другие переживают за то, что «нажито непосильным трудом». Третьи предупреждают соседей и при этом беспокоятся больше о соседях. А четвёртые сразу же подсчитывают убытки, чтобы взыскать их через суд.

Майя Фомина* жила с супругом и детьми в одной из деревень Заречного уже более 10 лет. Денег на строительство нового дома не было, поэтому они капитально отремонтировали избу, доставшуюся им по наследству от старого хозяина. Отстроили заново только двор, навес, гараж-мастерскую и хлев для скотины. Держали в нём курочек, козочек и свинку. Муж у Майи был, как говорят, рукастый: сам строил, сам электричество проводил. Старым дедовским способом сделал проводку на совесть, всё работало исправно.

Единственный минус: из-за постоянных перепадов напряжения в деревне периодически отключали свет. Это доставляло хлопот не только с бытовой техникой, скважиной, но и с освещением двора. Надоедало постоянно менять выбитые пробки и перегоревшие лампочки. Так как освещение в курятнике должно было работать постоянно, хозяева там свет никогда не выключали: зато сразу было понятно, исправно электричество или нет. В последнее время они перестали эту лампочку контролировать даже после отключения электроэнергии. Как оказалось, зря.

В тот злополучный июньский вечер 2021 года супруги Фомины уехали в Заречный по магазинам. Дома оставались сыновья, мальчишки взрослые, вполне способные сами о себе позаботиться. Поэтому Майя очень удивилась, когда ей позвонил старший сын Михаил.

- Мама, мы горим, у нас пожар! Сначала дымом запахло, а потом глядим, из сарая дым чёрный валит. Я попробовал было сунуться туда, но в курятнике уже огонь полыхает. Что делать? - кричал в трубку молодой человек.

Фомины срочно выехали назад: домчались до дома на бешеной скорости за 10 минут. За это время пожар перекинулся с надворных построек на дом. Занялась крыша, от неё валил густой дым. Муж с сыновьями хотели было полить горящие постройки водой из скважины, но куда там! Из-за огня, дыма и невыносимого жара подойти близко было невозможно.

Оставалось только смотреть, как десять лет их жизни погибает в огне.

Майя сразу же бросилась к соседям Каретниковым* предупредить. Ведь через забор, практически вплотную к их сараю, были расположены гостевой домик и баня. Соседи оказались дома и к тому времени уже вызвали пожарных.

Пожарные расчёты 99-й, 35-й и 77-й пожарных частей прибыли быстро. Ликвидировали возгорание тоже оперативно. Однако коварный огонь успел уничтожить у Фоминых весь жилой дом, пламя перекинулось по крыше навеса, соединяющий дом и надворные постройки. Гараж, сарай и хлев для скотины, хоть и были сделаны из негорючего материала, тоже сильно пострадали. У Каретниковых почти полностью сгорели баня и гостевой дом, закоптило одну часть коттеджа, с той же стороны провалилась крыша.

Старший дознаватель Отдела надзорной деятельности и профилактической работы Белоярского городского округа, городского округа Верхнее Дуброво, муниципального округа Заречный УНД и ПР МЧС России по Свердловской области провёл проверку произошедшего пожара и установил подробности.

Жилой дом Фоминых представлял собой одноэтажное строение V степени огнестойкости (то есть с минимальной противопожарной защитой). Стены были выполнены из древесины, крыша покрыта шиферным листом по деревянной обрешётке. Он был электрифицирован 220 вольт от опоры ЛЭП, стоящей рядом с территорией домовладения. Вплотную к северо-западной стене дома были пристроены надворные постройки, представляющие собой одноэтажные строения III степени огнестойкости (с более высокой противопожарной защитой). Стены построек были выполнены из негорючего материала, покрыты металлическим листом по деревянной обрешётке. Вентиляция была естественной, какое-либо отопление отсутствовало. Постройки были также электрифицированы 220 вольт от жилого дома. Соединение жил электрических проводов в них выполнили в «скрутку».

Наиболее сильное повреждение от пожара наблюдалось в северной части надворных построек, в помещении для содержания животных, до полного уничтожения кровли, потолочного перекрытия, уничтожения всех деревянных конструкций строения. В этом же месте были обнаружены фрагменты жил электрических проводов со следами, похожими на следы короткого замыкания, в виде капель расплавленного металла на концах жил проводов.

У Каретниковых наоборот двухэтажный дом был III степени огнестойкости, а баня и гостевой домик V степени огнестойкости. И наиболее сильное повреждение от пожара наблюдалось именно в северо-восточной части надворных построек, которые граничили с участком Фоминых.

Все строения домовладения семьи Фоминых располагались на огороженной территории. Дети хозяев находились дома, что исключило доступ на участок посторонних лиц, а значит и полностью отмело версию поджога. По словам Майи возгорание началось внутри чердачного помещения в курятнике. Она сообщила, что там постоянно горела лампочка, и предположила, что могло произойти короткое замыкание из-за аварийного режима работы электрической сети. Ведь на их улице очень часто наблюдались сильные скачки (перепады) напряжения. Жители улицы также подтвердили, что у них часто бывают сильные перепады напряжения, от которых сгорают бытовые электроприборы.

Вывод гласил: «фрагменты жил электрических проводов со следами, похожими на следы короткого замыкания с характерными каплями расплавленного металла на концах, были найдены именно в сарае для животных, где постоянно горела лапочка. Следовательно, наиболее вероятной причиной возгорания послужило тепловое проявление электрического тока на сгораемые элементы внутри чердачного помещения надворной постройки Фоминых, в процессе аварийного режима работы электросети или электрооборудования (короткое замыкание, токовая перегрузка, возникновение больших переходных сопротивлений)».

На данном основании Отдел надзорной деятельности и профилактической работы вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Пострадавшие соседи Каретниковы в свою очередь обратились в экспертную организацию, которая определила рыночную стоимость работ и материалов необходимую для возмещения ущерба, причинённого жилому дому и надворным постройкам. Сумма составила 2 миллиона 23 тысячи рублей. Тогда Фёдор Каретников* обратился в суд. Он считал, что вина в пожаре лежит на соседях и потребовал взыскать с Майи Фоминой ущерб в 2 миллиона 23 тысячи рублей, а также сумму, уплаченную за оценку имущества, в 77 тысяч рублей, расходы на оплату услуг представителя в 50 тысяч рублей и размер госпошлины в сумме 18 тысяч рублей.

Майя в суде заявила, что вину не признаёт, с размером ущерба не согласна, так как короткое замыкание было в верхней части их сарая. Она связывала происшествие именно с перепадами напряжения в электросети на их улице. Тем не менее, назначение дополнительной экспертизы, которая бы это доказала, заявлять не стала.

Третье лицо ПАО «Россетти Урал», которое является балансодержателем электрических сетей, в своём отзыве указал: из оперативного журнала следует, что в тот день информации об отключениях воздушной линии 0,4 кВт от ТП, от которой осуществляется энергоснабжение улицы, не было. Линия была исправна и её отключили только после сообщения о пожаре в доме ответчика.

Белоярский районный суд (судья Татьяна Соловьёва), изучив материалы дела, пришёл к следующему. Согласно Гражданскому Кодексу РФ, граждане, понёсшие убытки, имеют право требовать возмещения ущерба в полном объёме. По ФЗ «О пожарной безопасности», ответственность за нарушение правил пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут собственники имущества. Вред, причинённый пожаром имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим этот вред. А это и стоимость уничтоженного огнём имущества, и расходы по его восстановлению, и иные расходы.

Ответчица отрицала свою вину, утверждала, что причиной пожара явилось отключение и включение электрической сети. Вместе с тем заключения соответствующего специалиста с указанием причин пожара она не представила, ходатайства о назначении по делу пожарно-технической экспертизы не заявила. Проверка и заключение ОНД и ПР её версию также опровергли. Таким образом, заявленные расходы подлежат взысканию с ответчика.

В результате исковое заявление Фёдора Каретникова было удовлетворено. С Майи Фоминой были взысканы сумма причинённого ущерба, расходы по оплате услуг оценщика и юридических услуг, расходы по оплате госпошлины, в общей сложности 2 миллиона 168 тысяч рублей.

Данное решение Белоярского районного суда вступило в законную силу.

*Персональные данные изменены.

Версия для печати