Сомнительная инициатива

Сомнительная инициатива  

Депутаты проголосовали за то, что вряд ли кому-то пригодится.

Юлия ВИШНЯКОВА

В июне депутаты Заречного утвердили Положение о порядке реализации правотворческой инициативы граждан. Однако не факт, что таких инициатив в Заречном станет больше, а само Положение не станет «очередной мертворождённой нормой».

Правотворческая инициатива - это внесение инициативной группой зареченцев проектов муниципальных правовых актов в органы власти Заречного. Можно, например, внести изменения в Устав округа, в стоимость содержания жилья и т.д. То есть, жители Заречного не смогут своей правотворческой инициативой изменить какой-то федеральный закон, однако они вполне могут выйти с инициативой по тарифам на содержание жилья в Заречном или по порядку выбора старосты на сельской территории.

С одной стороны, всё правильно. С другой… Дело в том, что важным препятствием для правотворческой инициативы может стать минимальная численность инициативной группы жителей. Чиновники предложили установить её в количестве 100 граждан. На этот спорный момент и обратили внимание некоторые депутаты.

- Для того, чтобы население вышло с правотворческой инициативой, установлен крайне высокий порог по численности группы. По сути, он взят по максимуму - 100 человек. Для нашего города собрать инициативную группу в 100 человек нереально. Все мы знаем, как проходят собрания собственников в домах… Чтобы этот документ начал реально работать, я предлагаю снизить порог до 20 человек. Законодательство позволяет это сделать, так как численность группы не должна превышать 0,5 от численности избирателей. Для Заречного это не более 120 человек, меньше можно. Предлагаю снизить порог до 20 человек, - обратилась к коллегам депутат Ладейщикова. Предложил пойти ещё дальше и снизить планку до 7 человек депутат Бутаков.

- Это более компактная, легкая на подъем, реально инициативная группа, которая может любой вопрос местного значения довести до Думы, а потом и до принятия нормативного акта, - уверен Юрий Павлович.

Однако подавляющее большинство народных избранников посчитало иначе.

- Изменения в муниципальные правовые акты - это важные для города вопросы, и снижать планку - это девальвация, - заявил председатель Думы Андрей Кузнецов.

- Количество в 100 человек не просто так взято. Если вопрос важный, то 100 человек собрать можно. А иначе мы будем тратить время на проекты, которые интересны одному-трём человекам. Это из разряда: «Я вас заставлю быть счастливыми», - поддержал коллегу Филин.

А Дмитрий Сарнацкий напомнил, что у жителей есть доступ к депутатам, через которых они также могут выйти с правотворческой инициативой. Но жёстче всех высказался депутат Дубровский, который назвал новое Положение «ярчайшим примером еще одной мертвой нормы, которыми кишит наш Устав».

- Зачем это надо? Мы ничего не решаем. Население ничего не решает. Всё это - видимость местного самоуправления.

Согласен с Дмитрием Вадимовичем, каждый житель может обратиться к нам, депутатам, как субъектам правотворческой инициативы, и может внести эту норму с нашей помощью. Так что это Положение - видимость, нам бросают очередную косточку. Другое дело, есть такая штука, как голосование в интернете. Вносится правотворческая инициатива, проект онлайн набирает нужное количество голосов и вперёд. Мы живем в современном мире, какая инициативная группа? Нам нужна интерактивная площадка для голосования. Никогда ни 20, ни 40 человек инициативной группы не соберется. Кто сделал население пассивным? Такими нормами и сделали, - уверен Дубровский. Он также предложил изучить вопрос интерактивной формы голосования жителей. Ну, а Положение депутаты приняли с численностью инициативной группы в 100 человек…