Чья это война

Арендаторы земли на территории Шеелита (всего 17 подписей)

«Девятого сентября по местному ТВ прошёл сюжет о посёлке Шеелит. Речь шла о том, как в настоящее время используется земля после сноса самого посёлка (жителей отселили в благоустроенные квартиры ещё в 2010 г.). Глава ГО Заречный В.Н. Ланских выразил недовольство в связи с тем, что земля была дана бывшим жителям в аренду под огородничество и по условиям аренды должна содержаться в порядке, а в настоящее время это условие не выполняется: «Порядка здесь нет, разгром, словно война прошла».

Мы, как раз те самые арендаторы земельных участков, с мнением Главы не согласны и считаем его высказывание в наш адрес несправедливым. Участки, которые находятся в аренде, содержатся в идеальном состоянии. Арендаторы по возможности пытаются вокруг своих участков поддерживать порядок: убирают пожароопасные кучи мусора, косят траву, ремонтируют дорогу подручными средствами.

Но территория Шеелита действительно, мягко говоря, выглядит запущенно. Дело в том, что участки, взятые в аренду, составляют около 35% всей площади, за которую мы платим деньги (и немалые). Остальная часть земли пустует и, соответственно, заросла бурьяном. Нас, арендаторов, было бы гораздо больше, если бы после переселения жителей их дома не только разрушили и вывезли более или менее пригодный стройматериал, а ещё и весь строительный мусор убрали. На эти работы были выделены деньги из городского бюджета, но весь строительный мусор до сих пор остался гнить, а сейчас ещё и пополняется бытовым - есть такие посторонние граждане, которые считают посёлок мусорным полигоном и привозят бытовые отходы на своих машинах. Заметим, что это не арендаторы садовых участков, мы как раз ходим и подбираем этот мусор и сжигаем.

Так что, если бы городские власти вовремя выполняли свои обязанности, то такого беспорядка на территории бывшего посёлка Шеелит не было бы.

Наша «война» завершилась ещё до того, как земли были отданы в аренду. Возникает предположение, что земли были отданы в надежде, что арендаторы ликвидируют «разгром» на территории всего посёлка. Но земли, которые запущены, не находятся в аренде, это земли муниципалитета, за которые отвечает городская власть. Обвинять арендаторов в недобросовестности, по меньшей мере, некорректно.

Ещё один немаловажный вопрос. Арендаторы вкладывают средства, чтобы содержать огороды и получить отдачу, а Глава муниципалитета неожиданно заявляет о том, что отберёт эти земли (под обустройство прибрежной зоны. - Прим. ред.). Как так? Ведь нам бы хотелось быть уверенными, что наши вложения не пропадут даром. Но нет уверенности в завтрашнем дне, и поэтому люди неохотно берут землю в аренду.

По нашему мнению, руководителю такого ранга несолидно делать поспешные выводы, если, конечно, это не запланированная кампания с далеко идущими целями.»