Подушевая оплата не по душе бывшему директору

По мнению члена Общественной палаты К.В. Шушаричева, которое он вынес на очередное заседание этого общественного органа 10 сентября 2012 года, так называемое подушевое финансирование школ «является ущемлением прав образовательных учреждений». Так ли это?..

Татьяна ГОРОХОВА

«А другие директора поддержали Ваше мнение?» - вполне резонно спросили коллеги-общественники. «У нас нет общего мнения директорского корпуса, - ответил бывший директор школы №7. - Мы приглашали директоров, никто не пришёл.»

Редакция «Ярмарки» всё же решила узнать, считают ли директора зареченских школ подушевую оплату труда педагогов нарушением прав образовательных учреждений. Надо сказать, что на эту тему согласились поговорить практически все руководители, кроме директора школы №1.

- Уже 3 года оплата труда педагогов идёт по количеству учеников, - ответила Н.И. Теплова, директор школы №6. - Идёт так, как надо: никаких претензий нет.

- Это всё просчитано министерствами РФ. Всё идёт сверху. Нельзя огульно решать: правильно это или нет. Однозначно «да» сказать нельзя, - высказала своё мнение директор школы №3 С.И. Беляева. - Зарплата учителей не снизилась, зато появился стимул к работе - стимулирующая часть зарплаты. Считаю, что никаких «ущемлений прав» здесь нет.

- Это определили сверху, - поддержала Г.К. Кулина, директор школы №4. - Мы уже 3 года получаем зарплату по-новому, что, теперь с письмами в российскую Думу обращаться будем? Да, зарплата учителя зависит от количества учеников в классе: меньше учеников - меньше зарплата, но есть и стимулирующая часть, которая хорошо активизирует работу. Хочешь зарабатывать - работай. В нашей школе разработана система начисления баллов за дополнительную работу, специальная комиссия контролирует это начисление. За 3 года у нас уже всё отработано. Так что я не считаю это ущемлением прав образовательных учреждений.

Директор школы №2 Б.В. Ставрати, который, кстати, является руководителем методобъединения директоров школ, также не считает, что подушевое финансирование нарушает или ущемляет права педагогов, правда, при «условии соблюдения определённых правил и достаточной наполняемости классов. В настоящее время средняя зарплата учителя - 26 тысяч рублей».

А вот у директора Гагарской школы №5 А.К. Ваганова другое мнение:

- Да, сельские школы ущемлены в своих правах, сельские учителя будут получать меньше с введением подушевого финансирования. В конечном итоге школа развалится. В городах легче набрать полные классы, в деревне учеников просто негде взять.

Что ж, получилось вполне логично: если в наших городских школах смогли набрать необходимое число учеников, чтобы учителя получали достойную зарплату, то на селе это сделать сложно. Населения здесь мало, да если ещё учесть, что родители сами могут выбирать школу, где будет учиться их ребёнок, то сельские учителя оказываются по сравнению с городскими в невыгодном положении.

Таким образом, подводя итоги нашего небольшого опроса, можно сказать, что подавляющее большинство директоров образовательных учреждений Заречного инициативу члена Общественной палаты К.В. Шушаричева не поддержало.