Каким должен быть налог на имущество

С предложением высказать своё мнения по этому непростому вопросу депутаты городской Думы обратились к Общественной палате Заречного. Отметим, что произошло это впервые с момента начала работы нового общественного органа.

Татьяна ЛАДЕЙЩИКОВА

Общественная палата ещё очень молодая и пока ещё не совсем привычная для жителей организация. Тем не менее, за три месяца работы на её счету, можно сказать, довольно ответственные решения. Так, благодаря рекомендациям общественников, в рамках подарка от Концерна «Росэнерогоатом» в Заречном будут установлены инновационные контейнеры для сбора мусора; бывшие воспитанники расформированного детского дома не оставлены на произвол судьбы; прекращена незаконная продажа алкоголя на остановочных комплексах. Но впереди ещё много работы.

В начале сентября депутаты городской Думы обратились к Общественной палате Заречного с тем, чтобы выслушать её рекомендации в отношении весьма щекотливого вопроса: какие ставки налога на имущество граждан могут быть или должны быть установлены, чтобы не нанести сколь-нибудь значимый урон населению?

Ежегодно при формировании городского бюджета наши законотворцы устанавливают объём налога на имущество жителей (квартиры, гаражи и т.д.). Однако те или иные ставки налога, которые обычно предлагает администрация, практически всегда вызывают у парламентариев неоднозначную реакцию. Как сбалансировать интересы пополнения бюджетного «кошелька» (а здесь, как известно, денег всегда не хватает) с тем, чтобы не обидеть, или хотя бы не слишком обременить зареченцев?..

10 сентября состоялось очередное заседание Общественной палаты, где её члены с помощью руководителя финуправления Е.Т. Шишменцевой пытались разобраться в этом непростом вопросе.

Как выяснилось, три года назад парламентарии прошлого созыва своим волевым решением снизили ставки налога на имущество граждан практически в два раза. Связано это было с тем, что федеральная власть в тот период внезапно и резко увеличила базу налогообложения. Соответственно, налог на имущество вырос до пугающих размеров, что привело, можно сказать, к возмущениям по всей стране. Вовремя опомнившись, Москва отменила своё решение, а ставки налога на имущество в нашем городском округе так и остались прежними. Таким образом, ежегодно в бюджет Заречного поступало около 3 миллионов рублей, и в этом направлении мы уже тогда далеко отстали от ближайших соседей из Белоярки и даже Верхнего Дуброво.

Ставки налога на имущество не повышались в Заречном уже три года, и до сих пор считаются самыми низкими в Свердловской области. Соответственно, наполнение городского бюджета по этой части оставляет желать много лучшего.

С 2013 года администрация предложила «восстановить историческую справедливость» (Е.Т. Шишменцева), то есть вернуться к тем ставкам, которые были установлены в Заречном до момента их двукратного снижения. В этом случае бюджет округа мог бы получить дополнительно ещё 3 миллиона рублей (всего 6 млн). На фоне «миллиардного» бюджета уходящего года это, конечно же, пустяк, а на деле - вполне реальные средства, так необходимые Заречному.

Обсуждение ставок налога в Общественной палате проходило довольно бурно, если не сказать экспансивно - один из бывших представителей эстетического воспитания даже позволил себе изречение типа «заколебала!». Однако примирило общественников рейтинговое голосование.

Наибольшее количество членов ОП высказалось за то, чтобы «считать ставки, предложенные администрацией, предельными на 2013 год, предложить депутатам рассмотреть доходную часть бюджета ГО в совокупности всех источников дохода в бюджет, с целью возможного снижения ставки». Как пояснил позже инициатор этой формулировки К.В. Шушаричев, "считать предельными" означает, что «ОП предлагает принять ставки налога не более, чем предложенные администрацией».

Таким образом, общественники согласились с предложениями финуправления и рекомендовали Думе принять ставки налога на имущество граждан в следующих пределах: если инвентаризационная стоимость имущества до 300 тыс. рублей, ставка налога 0,1%; от 300 до 500 тыс. рублей - 0,2%; от 500 тыс. руб. до 1 млн. Руб. - 0,5%; свыше 1 млн руб. - 1%. Если говорить в реальных цифрах, то, например, за однокомнатную квартиру размером в 42 кв.м (инвентар. стоимость 340 тыс. руб.) в 2012 году платили 512 рублей, а в 2013 придётся заплатить 732 рубля. За трёхкомнатную квартиру (63 кв.м.) платили 2 172 рубля, в 2013 году надо будет заплатить 2 715 рублей.

Осталось не совсем понятным лишь то, что хотели сказать члены ОП, рекомендуя депутатам рассмотреть все источники дохода «в совокупности», чтобы снизить ставки. Ведь новые ставки местный парламент должен принять уже 27 сентября, а на то, чтобы рассмотреть всё «в совокупности», просто не остаётся времени. Ну, если только как посыл на будущее…