Тюрьма ломает человека

После возвращения домой бывшие заключенные нередко совершают новые преступления. Таким людям, как правило, сложно найти работу, а то и кров. Поэтому вернуться в неволю они не боятся и совершают новые преступления. И за такими людьми нужен особый надзор.

Эмма ГОЛОВЫРСКИХ

Из зала суда

2 мая Заречный районный суд рассмотрел два заявления ММО МВД РФ «Заречный». Касались они установления административного надзора за двумя освобождёнными из мест заключения гражданами. Назовём их условно Петром и Фёдором.

Начнём с Петра. В 1999 году он совершил тяжкое преступление. Из тюрьмы, отбыв наказание, вернулся через 3 года. Судимость ещё не была погашена, как он совершил новое преступление и снова был отправлен за решётку на 3 года, в тюремную зону со строгим режимом. Вернулся условно-досрочно. Срок погашения судимости, который ему установлен, - 2015 год. Именно до той поры за ним, по заявлению зареченской полиции, районный суд установил административный надзор. А заключается он в том, что Петру запрещено выходить из дома, где проживает, с 23 до 6 часов (если это не связано с работой), выезжать за пределы Заречного без уведомления полиции. Дважды в месяц он обязан являться в полицию для регистрации. Местный участковый должен будет приглядывать за ним, приходя к поднадзорному домой, интересоваться его трудоустройством. Не оказалось ночью дома, и это не связано с работой, выехал без разрешения за пределы округа - будет составлен протокол и передан в суд, который решит, какие принять меры: оштрафовать или отправить в КПЗ. Злостные нарушители правил надзора могут вновь оказаться за решёткой. Считается, что такой надзор хоть как-то сдерживает бывшего заключённого от нового преступления.

У Фёдора цепь преступных событий такая же. Два преступления, последнее из которых было совершено в период непогашенной судимости, дали суду основание считать, что в действиях Фёдора имеется опасный рецидив. Из тюрьмы он вышел в прошлом году. Срок погашения судимости - февраль 2018 года (по истечении 6 лет после отбытия наказания). Тот факт, что за последнее время к административной ответственности он не привлекался, что жалоб и заявлений на его противоправное поведение в местную полицию не поступало, не является основанием для отказа в установлении административного надзора. Тем более что после возвращения из мест заключения он на работу не устроился, за помощью никуда не обращался.

Оба заявления местной полиции суд удовлетворил.