Гуманный акт правосудия

Эмма ГОЛОВЫРСКИХ

Из зала суда

Преступление было из ряда вон выходящим. Две молоденькие девчонки, одна из которых на тот момент была несовершеннолетней, насмерть забили мужчину. Этот дикий случай произошёл несколько лет назад. Девицы были нетрезвыми и устроили разборки с представителем сильного пола на почве стойкой неприязни. Он не смог дать отпор, потому что тоже был пьян. Наиболее буйной оказалась та, что моложе: в ход пустила металлическую кочергу и ручку деревянной швабры. Вторая пинала жертву ногами, не разбираясь, куда наносит удары. Избили, бросили и убежали…

Фемида настигла их лишь через 4 года. К тому времени обе девицы нарожали по ребёнку. Молодые мамаши предстали перед судом. Но, повзрослев, уже вполне осознали, что натворили. Приговор суда был связан с лишением свободы сроком на 5 лет каждой с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В соответствии со статьёй 82 УК РФ, суд отсрочил наказание до достижения детьми совершивших преступление женщин 14-летнего возраста. Контроль за их поведением осуществляла УИИ №19. В инспекции та и другая были ознакомлены с условиями отбывания наказания, женщины обязались все силы отдать воспитанию детей, забыв про собственные дурные наклонности.

Приговор был вынесен в мае 2005 года. Через 5 лет суд вернулся к этому делу, но уже в связи с представлением начальника уголовно-исполнительной инспекции №19 И.В. Куньщиковой на имя председателя Заречного районного суда Н.К. Мусафирова. Инспекция обратилась по поводу сокращения отсрочки отбывания наказания и об освобождении осужденной (той, что постарше) от наказания со снятием судимости.

Осужденная осознала свою вину в полной мере, встала на путь исправления. Её ребёнок уже подрос - на тот момент посещал детсад и подготовительную группу в школе, слыл примерным учеником в воскресной приходской школе, одновременно посещал спортивную секцию.

Суд запросил массу документов, подтверждающих тот факт, что осужденная образумилась, исправилась, выбрала единственно правильный путь в жизни и достойна того, чтобы продолжать праведную жизнь без отправления её в тюрьму. Среди представленных суду материалов - акт обследования жилищно-бытовых условий семьи. Осуждённая проживает с сыном и матерью в 3-комнатной квартире на сельской территории. Одна комната отдана ребёнку, где созданы все условия для его учёбы и отдыха. Женщина работает в местном приходе. Замечаний к ней нет ни от соседей, ни от других жителей населённого пункта.

Положительно характеризует осужденную и настоятель прихода. В столь же благоприятных тонах представлена бытовая характеристика, выданная старостой села и начальником отдела сельской территории. Заведующая детсадом тоже подтверждает: мама заботится о воспитании мальчика, бывает на утренниках и других мероприятиях. Положительны отзывы о ней руководителя следственного отдела ОВД, инспектора УИИ №19. К делу приложен рапорт старшего участкового милиционера о проверке состояния в семье, поведения осуждённой. Весь этот набор документов пополнился новыми актами, характеристиками, выписками - надо было проследить, как мама выполняет свои обязанности в течение дальнейшего времени. Вот уже ребёнок пошёл в первый класс школы. В новом акте речь о том, как мама продолжает заботиться о сыне: у него много детских игрушек, детской литературы, развивающих игр. Есть всё необходимое для учёбы. Мама имеет постоянную работу, оформлены ежемесячные пособия на содержание ребёнка. В новом рапорте участкового уполномоченного милиционера только положительный отзыв о семье, об отношении мамы к ребёнку, вплоть до того, насколько полноценно питается ребёнок. Ну, и о неоднократных беседах с виновной, совершившей то страшное преступление.

Суд, рассмотрев представленные документы, заслушав представителя УИИ №19, саму осужденную, её адвоката, а также мнение прокурора, участвующего в деле, пришёл к следующему. Как указано в приговоре суда, основанием для отсрочки отбывания наказания послужило наличие ребёнка. Виновная должным образом исполняет свои родительские обязанности. Как гласит часть 4 статьи 82 УК РФ, если ребёнок не достиг 14-летнего возраста, а срок, на который наказан осужденный, истёк - суд вправе принять решение о сокращении срока отсрочки отбывания наказания и об освобождении от отбывания наказания. По сути дела, до десятка ответственных должностных лиц нашего округа поручились за женщину, с которой должно быть снято клеймо преступницы.

Суд освободил примерную маму от отбывания наказания. Судимость с неё снята.

Закономерен вопрос: а как сложилась судьба напарницы оправданной? Председатель суда Н.К. Мусафиров сообщил, что она тоже оправдана, дело было рассмотрено ранее. Она полностью изменила свою жизнь, тоже стала примерной мамой, имеет постоянную работу, к прошлому возврата нет - вспоминает о нём как о кошмарном сне. Обе женщины, глубоко раскаявшись, стали нормальными людьми. Правосудие откликнулось на это гуманным актом.