Дума 28 авг

«Зареченская Ярмарка» №36 от 03 сентября 2009 г.
В прошлую пятницу, 27 августа, состоялось первое после летних каникул очередное заседание городской Думы ПОЛИТИКА После летнего затишья политическая жизнь нашего города вихрем влетела в полосу осеннего обострения. 28 августа, состоялось первое после каникул очередное заседание городской Думы, которое завершилось крупным скандалом. Впрочем, до нецензурных выражений на этот раз не дошло и это радует. Как обычно, самые животрепещущие вопросы рассматривались в «Разном». Данный пункт повестки не требует принятия Решения, и значит, можно просто обменяться мнениями, порассуждать, покричать и, конечно же, оставить всё как есть. ОБ ОТКЛЮЧЕНИИ ГОРЯЧЕЙ ВОДЫ В ТСЖ «НАШ ДОМ» В прошлую среду около четырех часов дня к домам ТСЖ «Наш дом» подъехали коммунальщики ООО «Теплопередача», открыли подвалы, спустились и обрезали трубы горячего водоснабжения. 800 жителей Заречного остались без горячей воды. Об этом сообщил депутатам председатель ТСЖ В.Н. ВЕДЕРНИКОВ, который обратился на Думу в надежде, что народные избранники вмешаются в конфликт и посодействуют возвращению коммунальной услуги. Надо сказать, что обращение Василия Николаевича повергло депутатов в полный раздрай. О.Н. АРЕФЬЕВ обвинил Ведерникова в том, что он плохой домоуправ: «Вы приходите, и какой раз скулите на Думе! Если вы домоуправ, то и управляйте домами, а не скулите!», а К.С. ДУБРОВСКИЙ призывал решать конфликт цивилизованным путём: «Через суды ТСЖ «Наш дом» платит меньше и компенсирует людям эти деньги. У них такая позиция. Зачем же задвижками играть? Почему люди должны страдать?..» Глава города А.Н. КИСЛИЦЫН вместе с В.А. БЫКОВЫМ встали на сторону «Теплопередачи», обвиняя ТСЖ в авантюризме и затягивании процесса подписания договора на передачу тепла. По словам глав, «Наш дом» задолжал много денег и в конце-концов терпение Теплопередачи лопнуло. Таким образом, получается, что и городская власть заодно с коммунальщиками «взяла в заложники жителей», чтобы выбить деньги из непокорного ТСЖ. На самом деле конфликт хозяйствующих субъектов - так на формальным языке называются отношения между ТСЖ «Наш дом» и ООО «Теплопередача» - дело очень сложное и неоднозначное. Разобраться в деталях, определить правых и виноватых под силу, очевидно, только высшим судебным инстанциям. Но, слава Богу, мы с вами не судьи и не власти, поэтому попробую изложить лишь своё, субъективное (допускаю, что и не во всём верное), видение сути конфликта. По-моему, дело в том, что никто из сторон не хочет платить за тепло, которым отапливаются улицы. ТСЖ не заключало договор с Теплопередачей потому, что те требовали платить по сечению трубы, а ТСЖ - по счётчику. Муниципалитет, в свою очередь, категорически отказывался компенсировать эти потери «Теплопередаче». Конфликт набирал обороты, ситуация никак не решалась и ТСЖ решило каждую копейку оплачивать через суд. Так суммы получались гораздо меньше. Тем временем, по мнению Теплопередачи, недостающие платежи росли и достигли уже астрономической суммы порядка 600 тысяч рублей. Возможно, дело бы и не дошло до обрезания труб, если бы этим летом не изменилась главная схема теплоснабжения города. Теперь ООО «Теплопередача» стала монопольным поставщиком тепла и горячей воды для жителей и предприятий Заречного. На прошлой неделе подписаны все договора между БАЭС, городской котельной и Теплопередачей. Это значит, что все управляющие компании обязаны иметь дело с единственным поставщиком тепла и, следовательно, подчинятся всем требованиям, которые он выставляет. В свою очередь, Теплопередача теперь обязана платить БАЭС вперёд за месяц и первые платежи должны пойти уже через две недели. Но где же взять столько денег, чтобы заранее расплатиться? Тут уж не до разглагольствований о нарушении прав жителей… Пришлось «отпилить» взаимоотношения ТСЖ с БАЭС и принудить товарищество платить на общих основаниях. В чём-то эта ситуация напомнила мне газовый конфликт между Россией и Украиной. Ведь тогда тоже говорили о хитрых хохлах, которые «тырят газ», а по полной катушке платить не хотят. Такова политика нашего государства, и политика властей Заречного мало чем от неё отличается. Разве что масштабы поменьше: тогда без газа мерзли Польша и Болгария, а у нас без воды остались 800 жителей. В настоящее время городские власти собираются инициировать общее собрание жителей ТСЖ «Наш дом» и объяснить людям, кто, по их мнению, тот самый «хохол». И мне, почему-то кажется, что некоторые люди это поймут. Ведь, как сказал кто-то из великих - где права сила, там бессильно право… О РИТУАЛЬНОМ КИОСКЕ В ЦЕНТРЕ ГОРОДА Инициатива обсуждения этого вопроса принадлежала депутату БУБНОВУ. Валерий Юрьевич потребовал от администрации убрать с улицы Ленинградской ярко-жёлтый похоронный павильон, неожиданно появившийся напротив строящейся «Галактики». «Ярмарка» уже рассказывала о том, что появление этого ритуального киоска вызвало многочисленные возмущения со стороны жителей*. Однако, судя по пояснениям главы В.А. БЫКОВА предпринимательница, арендующая торговое место на Ленинградской поставила там новенький желтенький павильон, а потом сдала его в субаренду ритуальному бюро. В результате вышло, что городская власть не причастна к получившемуся казусу и, следовательно, ничего не может с этим поделать. Вот как по этому поводу выразился Владислав Анатольевич: - Предприниматель Коровина до апреля 2010 года сдала в субаренду. Жёлтенький цвет был согласован с отделом градостроительства, чтобы сочетался с «Галактикой». Другой предприниматель решил на этом месте заниматься ритуальными услугами. Оснований заставить его убрать у меня нет. Нет никаких полномочий. В то же время по нашим данным, злосчастный киоск поставили сами ритуальщики, а не какая не Коровина. А перекрасить его в «желтенький цвет» заставил наш отдел архитектуры администрации города. Таким образом, мне, почему-то показалось, что Владислав Анатольевич слегка сместил акценты, а у депутатов сложилось не совсем чёткое представление о ситуации. Зато мнение коллеги БЫКОВА активно поддержал Глава города А.Н. КИСЛИЦЫН: - Сегодня органы местного самоуправления и госорганы не имеют полномочий по ограничению профиля деятельности предприятий малого бизнеса и вообще, всё новое по началу всегда вызывает отторжение. Я предлагаю никаких решений не принимать. Подождём, посмотрим, как будут развиваться события. Печально, что дальнейшим развитием событий, по мнению депутата Бубнова, может стать или поджог, или вандализм в отношении пресловутого киоска. А что? По-моему, вполне реальная мысль: когда власть расписывается в своём бессилии или упорно закрывает глаза на проблему, люди, как правило, вынуждены сами браться за топоры и вилы. «Вы кого-то толкаете на то, что этот киоск снесут или сожгут», - заверил глав депутат БУБНОВ. Но стратегическое здравомыслие наших градоначальников подсказало им, что если есть повод ничего не делать, то лучше не беспокоиться. Зачем напрягать мышление, если существуют законы, позволяющие не заботиться о моральном здоровье горожан?.. Это, конечно, довольно рискованная политика, однако, насколько я поняла, главы надеются, на воспетую Некрасовым русскую душу, с которой что не делай - всё вытерпит. Тем временем, по неподтверждённым пока данным, 77 возмущённых зареченцев направили жалобу в прокуратуру. О СНИЖЕНИИ НАЛОГА НА ИМУЩЕСТВО Как известно, многие зареченцы, получив квитанции по уплате налога на имущество, были возмущены резко выросшими суммами, которые теперь предлагалось заплатить. По непонятным для многих причинам, налоги увеличились в 5 и даже 10 раз. Для пенсионеров - владельцев садов, гаражей или квартир - суммы исчислялись тысячами. Дело в том, что федеральный минфин нежданно-негаданно, причём задним числом, изменил методику расчёта этого налога** и теперь, хочешь - не хочешь, а кризисный бюджет страны придётся пополнять каждому россиянину. Заслуживает уважения тот факт, что наши народные избранники решили повлиять на этот процесс. И пусть это влияние не такое уж значительное, но в силу своих возможностей Глава города предложил попробовать уменьшить местные коэффициенты этого налога - в прошлом году народные избранники утвердили их, как говориться, по максимуму. Как сказал депутат ДУБРОВСКИЙ, «когда мы принимали ставку налога, нас убеждали, что это никак не затронет население. А нас самом деле большинство населения оказалось в шоке, когда получили налоговые квитанции». Теперь Глава и депутаты продекларировали, что готовы пойти на снижение коэффициентов в два раза. Однако, Андрей Николаевич подчеркнул, что: - Не надо толковать это решение, как состоявшееся уменьшение в два раза. Многое будет зависеть от того, как мы пройдём министерство финансов. Если оно признает наши действия и изменения в доходную базу муниципалитета, тогда это будет. Если не признает, то будем искать выход. В итоге это может быть и 25 и 30% - сколько наскребём. «Сколько наскребут» станет ясно только в 2010 году, новые ставки налога будут применяться с 1 января будущего года. Изменить их задним числом, как это было сделано минфином, невозможно. А пока юрист администрации Ю.В. ШМАКОВА советует зареченцам внимательно пересчитать свои квитанции по уплате налога на имущество: - В платёжках встречаются и просто ошибки. Мне прислали 4,5 тысячи, когда я сама пересчитала, получилось 450 рублей. В налоговой объяснили, что произошёл сбой в программе… Поэтому советую каждому, кто платит налог, не полениться и самому вникнуть в систему расчётов. В заключение сообщу, что в связи с многочисленными вопросами граждан, в Белоярской налоговой инспекции заработал «горячий телефон» по налогу на имущество: (34377) 2-27-45, 2-27-43. Звоните, не стесняйтесь. *** Всё, о чём я сегодня рассказала - лишь небольшая часть вопросов, обсуждённых на заседании Думы. Было ещё много интересного. Например, депутат БЕУЛОВ (за что ему отдельное «спасибо») потребовал от начальника ГОВД Заречного разобраться, почему замяли дело о попытке изнасилования сотрудницы «Ярмарки»; разбирались в странной коллизии существования ООО «ВиК» на очистных сооружениях; говорили о «преступной» продаже помещений на бывшей Базе ОРСа, об опасной дороге до Екатеринбурга (через Заботу) и о том, будет ли тепло в наших квартирах предстоящей зимой. Об этом читайте в следующем номере нашей газеты. Татьяна ? ЛАДЕЙЩИКОВА PS: Ну и так уж, в качестве мелочей жизни добавлю, что Решение о «телефонном голосовании» за нового зама по муниципальному хозяйству нынче было переголосовано, а Глава города принёс извинения Д.В. ПОГОРЕЛОВУ за немного скомканное начало трудовой деятельности: «Решение принято, Дмитрий Владимирович, сочувствую…». Нам остаётся лишь присоединиться к словам Андрея Николаевича - не по своей воле Д.В. Погорелов оказался втянутым в политические интриги - и пожелать новому заму доброго пути. *, ** - см. стр. 8.