Последний выпуск
№ 23 от 06 июня 2019 г.
Газета вышла 13 дней назад

Архив №6 от 07 февраля 2019 г. Не наше собачье дело

Не наше собачье дело

Не наше собачье дело

Юлия ШЕСТАКОВА

О работе фирмы «Паклис», которая была внесена в список недобросовест-ных подрядчиков, наша газета писала уже не раз. Последний репортаж из зала суда касался взаимоотношений с бывшим директором муниципального предприятия, под влияние которого попал руководитель «Паклиса». Это ООО должно было максимально снижать цены на муниципальные контракты, выигрывать, а затем передавать их для исполнения в ЗМУП за премию в 7% от их стоимости. Как вы помните, этот тандем в итоге просто обрушал цены на госконтракты, предлагая стоимость на 40-70% ниже реальной. Сегодня мы продолжаем знакомить читателей с итогами работы ООО «Паклис» по госконтрактам.

Вот, казалось бы, совершенно непримечательный судебный иск от вышеупомянутой компании к МКУ «ДЕЗ» с требованием выплатить задолженность за отлов и содержание безнадзорных животных. Тот самый контракт, стоимость которого на торгах исполнитель уронил почти в два раза по сравнению с ценой прошлого года, что в итоге привело к его неисполнению и расторжению.

За сумму в 367 с небольшим тысяч рублей в год ООО «Паклис» обязалось отловить 66 бездомных собак, каждая из которых должна быть осмотрена ветеринарным врачом, обработана от паразитов и стерилизована, а по истечении 30 дней проживания в пункте кратковременного содержания - переехать в новый дом или отправиться в приют, которого, к слову сказать, в Заречном нет. Видимо, в какой-то другой.

По итогам первого месяца работы выяснилось, что расчёты Заказчика и Исполнителя не совпадают. Согласно техзадания, обслуживать «собачник» должны 4 человека: кинолог и три работника, один из них - круглосуточно. Каждая из проверок обнаруживала на территории только одного сотрудника вместо четырёх, поэтому МКУ ДЕЗ по-делил сумму контракта на 12 равных частей (помесячно), а потом вычел из получившегося зарплату трёх не найденных сотрудников. В итоге ООО «Паклис» получил только 13 тысяч рублей из запрошенных 47 и подал на Заказчика в суд с требованием выплатить остаток.

Истец убедительно доказал суду, что работа по отлову зависит от заявок жителей, которые не могут быть распределены равными долями в течение года, поэтому оплату нужно рассчитывать не помесячно, а за выполненные задачи. В техзадании контракта говорится, что Исполнитель сам вправе выбирать способы и методы оказания услуг, а также необходимый для этого персонал, поэтому он сам может решать, держать в штате 4-х человек или одного человека на 4-х ставках. Кроме того, полученные от МКУ «ДЕЗ» вагончики на территории ПКС непригодны для круглосуточного проживания, поэтому «хотели бы, да условия не позволяют». Суд полностью удовлетворил иск «Паклиса» к МКУ «ДЕЗ».

Комментарии (0)

    Как написать сообщение?



Другие материалы рубрики «Из зала суда»

  • Двойной навар
    №23 от 06 июня 2019 г.

    Вячеслав Добров* решил поменять машину: продать свою «Тойоту»* 2007-го года выпуска и купить такую же 2013-го года. Зарплата мастера Белоярской АЭС ему это позволяла, да и накопления были.

  •  

    В Заречном районном суде много необычных дел. Бывает так, что ответчиками становятся жители целого многоквартирного дома, а предметом спора - всего лишь несколько неправильно определённых точек границы земельных участков. Так произошло в следующей судебной истории, которая насчитывает более десяти томов.

  • Золотая карта
    №21 от 23 мая 2019 г.

    Спиртное заставляет совершать людей глупые поступки. Но последствия их не смешны: одни становятся потерпевшими, другие - преступниками.

  •  
    Сюрприз от приставов
    №15 от 11 апреля 2019 г.

    Покупка машины с рук - дело хлопотное. Сначала нужно выбрать: просмотреть кучу сайтов, прочитать десятки и даже сотни предложений. Потом предстоит ехать к продавцу - как правило, понравившийся автомобиль находится за сотни километров.

  • Хочу быть матерью
    №20 от 16 мая 2019 г.

    Галина Скворцова* с мужем вырастили троих замечательных детей. Сыновья и дочка завели свои семьи. А родители, выйдя на пенсию, продали бизнес в Екатеринбурге и переехали жить в тихую деревушку неподалёку от Заречного.

  •  
    Скачи не тут
    №14 от 04 апреля 2019 г.

    Год назад после трагедии в торгово-развлекательном центре «Зимняя вишня» в Кемерово по всей стране прошли масштабные проверки мест массового скопления людей, особенно детских развлекательных центров, кинотеатров и батутных парков.