Последний выпуск
№ 01 от 14 января 2022 г.
Газета вышла 3 дня назад

Архив №12 от 22 марта 2012 г. Вопрос в редакцию

Вопрос в редакцию

В данной теме любой желающий может задать вопрос в редакцию газеты «Зареченская Ярмарка»

Комментарии (35)

  • Уж и пошалить нельзя , вот закачаю свежий номер - там опять всё будет "по-взрослому"
    Написал(а) Редактор Татьяна Ладейщикова 21 марта 2012 в 19:41

    Игде же "по-взрослому". Пустой выпуск.
    Гость 1 написал(а) 23 марта 2012 в 14:31
    • Гость 1 написал(а):
      Пустой выпуск.

      Погнобить не за что?
      Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 23 марта 2012 в 15:10
  • Как же не за что?? Есть за что. Погнобим ещё.
    Гость 1 написал(а) 23 марта 2012 в 15:38
    • Гость 1 написал(а):
      Как же не за что?? Есть за что. Погнобим ещё.

      Сергей Юрьевич Беляков не Ваш, случайно, родственник?
      Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 26 марта 2012 в 9:16
      • Тот самый из Нижнего Тагила?
        Гость 1 написал(а) 26 марта 2012 в 11:37
        • Гость 1 написал(а):
          Тот самый из Нижнего Тагила?

          Не. Из Таганрога.
          http://rashanashafan.ru/onlajn-nasha-rasha/49-nasha-russia-sergej-yurevich-belyakov-smotret.html
          Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 26 марта 2012 в 13:01
        • Так то он из Таганрога, а вообще он из Екатиренбурга (короче, в Сверловске он родился).
          Гость 1 написал(а) 26 марта 2012 в 14:12
  • В Заречный в выходные приедет один из областных телевизионных каналов снимать коттеджный поселок Лазурный Берег (где были теплицы).
    http://a-komitet.ru/news/21753/page/1/
    Официальная информация о поручении прокурорской проверки поступила в Антикоррупционный комитет по Свердловской области от заместителя Полномочного представителя Президента РФ в УрФО Андрея Андриянова, курирующего взаимодействие с правоохранительными органами.

    Ранее Антикоррупционным комитетом по Свердловской области принято к производству коллективное заявление жителей городского округа Заречный, среди которых Заслуженный врач РФ, главный государственный санитарный врач Заречного в 1977-2004 годах Кушнаренко, Почетный энергетик, ветеран атомной энергетики Левит, ликвидаторы аварии на Чернобыльской АЭС и другие лица.

    Согласно доводам заявления, с целью искусственной минимизации затрат на возведение инфраструктуры коттеджного поселка руководящими должностными лицами администрации ГО Заречный в целях возможной коррупционной заинтересованности совершаются действия, направленные на финансирование указанных работ под предлогом выполнения федеральной программы переселения граждан из ветхого и аварийного жилья.
    Гость 3 написал(а) 23 марта 2012 в 22:39
  • Обалдеть! Т.О., пожалуйста, осветите эту тему в ближайшем номере "ЗЯ" с публикацией мнения жителей, обратившихся с коллективным заявлением!
    Гость 4 написал(а) 24 марта 2012 в 8:38
    • Гость 3 написал(а):
      Согласно доводам заявления, с целью искусственной минимизации затрат на возведение инфраструктуры коттеджного поселка руководящими должностными лицами администрации ГО Заречный в целях возможной коррупционной заинтересованности совершаются действия, направленные на финансирование указанных работ под предлогом выполнения федеральной программы переселения граждан из ветхого и аварийного жилья.

      Подозрения, подозрения и ещё раз подозрения... А жители вахтовых домиков и Муранитки переедут в Лазурный берег. Разве плохо?..
      Заречный действительно включён в программу по переселению из ветхого жилья:
      http://zar-yarmarka.ru/2012/11/Jdem_pereseleniya_iz_vethogo_jilya
      http://zar-yarmarka.ru/2012/12/Velikoe_pereselenie_prodoljaetsya
      Ну а насчёт «минимизации затрат на инфраструктуру» за счёт федеральной программы… Вполне допускаю, что кто-то что-то может и потырит и не обязательно на инфраструктуру: строительный бизнес - такая штука… Хотя разобраться в этом под силу лишь очень узким и высококвалифицированным специалистам. Прокурорские – не такие. Весьма вероятно, опять получится пшик.
      Кстати, не помню ни одного расследования Антикоррупционного комитета, которое бы не закончилось «пшиком». Разговаривала с Центром экстремальной журналистики, там весьма скептические отзывы о работе этого комитета.
      Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 24 марта 2012 в 11:02
  • Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а):
    А жители вахтовых домиков и Муранитки переедут в Лазурный берег. Разве плохо?..

    Совсем неплохо. Но история с вахтами говорит, что они - разменная монета. Сначало Митро их пресеселял. Поимел с этого. Потом "Строй Сити" с Митро, Боярским, Сколобановым получило землю под строительство жилья для отселения вахт по программе отселения. Затем эта команда выгодно продала "Строй Сити" новым владельцам. А бараки остались. Потом по программе отселения переселили Шеелит, а вахты "кинули"..
    Хорошо, что Кислицын ушел, а антикоррупционный комитет остался.


    Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а):
    кто-то что-то может и потырит и не обязательно на инфраструктуру: строительный бизнес - такая штука…

    Вот такой бизнес. В том числе и газетный, как видим.


    Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а):
    Прокурорские – не такие. Весьма вероятно, опять получится пшик.

    http://a-komitet.ru/news/21753/page/1/
    Аппарат Полномочного представителя Президента РФ в УрФО Евгения Куйвашева взял на контроль сведения о личной заинтересованности чиновников муниципалитета в коттеджной застройке берега водохранилища.

    Прикреплённые изображения:
    Гость 3 написал(а) 24 марта 2012 в 19:43
    • Так ведь это боян, Гость 3. Под "контроль" кто только чего не брал! А в итоге - ноль. И где наш хвалёный Антикоррупционный комитет? Кроме того как подозрительные бумажки плодить - больше ничего не может. Где его роль?.. Одни обещания "мы будем следить за развитием событий". Уже оскомину набили. "Посадки где?" (С. ВВП)
      Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 24 марта 2012 в 19:50
    • Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а):
      "Посадки где?" (С. ВВП)

      Посадки это суд. Следственные действия это МВД и СК. Утверждение обвинения - это Прокуратура.
      Антикоррупционный комитет по Свердловской области - ОБЩЕСТВЕННАЯ региональная правозащитная организация.

      Общественную функцию в какой-то мере выполняет и ЗЯ. В этом, в некотором смысле, Вы с Антикоррупционым комитетом делаете одно и тоже. Только Антикорупционный комитет специализируется на коррупции. Он выпускает свою газету "Ведомости Урал", которую рассылают в во все правоохранительные, законодательные и исполнительные органы власти.


      Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а):
      Под "контроль" кто только чего не брал! А в итоге - ноль.

      Боян Вы наш. Любите бездоказательно делать утверждения.

      А каков итог у ЗЯ? Чего удалось добиться?
      Гость 3 написал(а) 24 марта 2012 в 22:04
    • ЗЯ - это газета. "Ведомости" - тоже газета. И функции у них соответствующие. Не более того.
      Гость 3 написал(а):
      Антикоррупционный комитет по Свердловской области - ОБЩЕСТВЕННАЯ региональная правозащитная организация.

      Вот, вот. Ну и кого же эта организация - с таким громким и говорящим названием - защитила?.. Честно говоря, мне искренне жаль заслуженных людей, в основном пенсионеров, которые как иконе верят лишь названию.
      Ещё раз повторяю: среди самостоятельного журналистского сообщества и блогеров СО давно сформировалось стойкое отношение к этой организации. Ни плохое, ни хорошее. Никакое.
      Да... слово "боян" на интернет-сленге значит устаревший.
      Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 25 марта 2012 в 0:44
    • Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а):
      ЗЯ - это газета. "Ведомости" - тоже газета. И функции у них соответствующие. Не более того.

      Вот именно, не боле того.
      Если ЗЯ ждет решения суда, то в отличии от ЗЯ Антикоррупционный комитет и газета Ведомости Урал проводят свои расследования, обращаются в правоохранительные органы и властные структуры. Придают огласке вопиющие факты. ЗЯ ждет суда не давая собственной оценки. У них есть собственная оценка ситуации, факта - у ЗЯ нет. ЗЯ считает, что только уголовный кодекс - мерило человеческих отношений. Они нет. Вот и отличия.

      Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а):
      Ну и кого же эта организация - с таким громким и говорящим названием - защитила?.

      Антикоррупционный комитет пенсионерам бесплатно выделяет адвоката.
      А насчет кому помогла нужно просто включить мозги и посмотреть хотя бы интернет.
      Есть и маленькая толика заслуги Антикоррупционного комитета в том, что Кислицын "провалился" на нынешних выборах. Антикоррупционный комитет и газета "Ведомости Урал не только принимали участие в формировании общественного мнения но и информировали областные власти. Помогли ли они жителям Заречного или нет?

      Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а):
      Ещё раз повторяю: среди самостоятельного журналистского сообщества

      Насмешили Т.О., еше скажите честного и непродажного.
      Гость 3 написал(а) 25 марта 2012 в 10:23
    • Гость 3 написал(а):
      Насмешили Т.О., еше скажите честного и непродажного

      Это Вы насчёт "Ведомостей Урала"?
      Гость 3 написал(а):
      А насчет кому помогла нужно просто включить мозги

      Ну да. Каждый видит то, что хочет видеть.
      Гость 3 написал(а):
      Антикоррупционный комитет и газета Ведомости Урал проводят свои расследования, обращаются в правоохранительные органы и властные структуры.

      И где результат? Ещё раз повторяю: где хотя бы одно расследование, доведённое до суда? Кто и за что наказан, благодаря именно Антикоррупционному комитету?
      Ну а насчёт формирования общественного мнения - это да. Было. Заслуга газеты. Кстати, о каких "своих" расследованиях со стороны "Ведомостей Урала" Вы говорите? Плагиат из разных сми, пересказанный на свой лад и не более того. Иногда такую чушь несли...
      Гость 3 написал(а):
      Антикоррупционный комитет .. информировали областные власти

      Хорошо, значит, "информировали"! Ходят слухи, что КАНу замминистра дали?..
      Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 25 марта 2012 в 11:44
    • Гость 3 написал(а):
      А каков итог у ЗЯ? Чего удалось добиться?



      Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а):
      Ходят слухи

      Вот специализация ЗЯ - сбор слухов
      Гость 3 написал(а) 25 марта 2012 в 11:54
    • Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а):
      И где результат? Ещё раз повторяю: где хотя бы одно расследование, доведённое до суда? Кто и за что наказан, благодаря именно Антикоррупционному комитету?

      Гость 3, Вы опять ушли от ответов про Антикоррупционный комитет.
      Вместо этого набросились на ЗЯ. Кстати, Вы прекрасно знаете, что я к Вам нормально отношусь, но то, что не позволяю Вам манипулировать нашей редакцией, видимо, Вас очень расстраивает.

      Кстати, по поводу слухов. Любое сми имеет право распространять слухи, если указано, что это именно слухи, а не достоверная информация. Читайте ст. 51 ФЗ "О сми".
      ФЗ "О СМИ" ст. 51 написал(а):
      Не допускается использование установленных настоящим Законом прав журналиста в целях … распространения слухов под видом достоверных сообщений…


      Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 25 марта 2012 в 12:33
    • Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а):
      про Антикоррупционный комитет.

      Несколько примеров:
      http://oblgazeta.ru/news.htm?top_id=4179
      Как сообщает руководитель пресс-службы Главного следственного управления областного ГУ МВД Татьяна Васильева, расследование уголовного дела в отношении Ильи Трунилина завершено. Напомним: начальник отдела Территориального управления Росимущества в Свердловской области был задержан с поличным в мае прошлого года. Установлено, что за 100 тысяч целковых Трунилин хотел передать некоему коммерсанту, работающему в сфере грузоперевозок, складские помещения в посёлке Исток в обход конкурса и сложной процедуры заключения договора аренды. Предприниматель сам обратился в областной Антикоррупционный комитет и сообщил, что чиновник Росимущества вымогает у него взятку. Илья Трунилин был задержан в момент передачи денег, когда искушал предпринимателя возможностью вообще выкупить склад в собственность — бесхлопотно и «всего за 300 тысяч рублей». На днях уголовное дело Трунилина направлено для рассмотрения в областной суд.

      Еще один пример.
      http://s-pravdoy.ru/protiv-korrupcii-news/2579-2009-07-23-09-32-13.html
      http://www.rg.ru/2010/01/25/general.html
      Антикоррупционеры уволили генерала
      История началась с запроса Антикоррупционного комитета по Свердловской области в Костромскую сельхозакадемию, а прежде сельхозинститут, где согласно официальной информации с 1987 по 1992 год Валерий Степанчук получил высшее образование и диплом инженера-механика. Из Костромы пришел ответ, что в архивах института выпускников под такой фамилией не числится. Общественники обратились в областную прокуратуру. В результате Степанчуком занялась военная прокуратура. Проверяющие выяснили, что кроме институтской «липы» за генералом числились и другие грешки.

      Как выяснило в мае прошлого года следствие, звания генерал-майора Степанчук добился незаконно. По служебной и военной карьерной лестнице офицер продвигался благодаря поддельному диплому о высшем образовании. Отчисленный в свое время за нарушение дисциплины из военного училища на Украине Степанчук в 1992 году приобрел документ об окончании Костромской сельскохозяйственной академии. С этой подделкой он и начал служить в войсках МЧС, получив для начала звание лейтенанта. В Екатеринбург Степанчук приехал в 2007 году уже в звании полковника.

      На Урал он прибыл на повышение. На вакантное место руководителя МЧС Среднего Урала Степанчук был назначен будучи начальником Костромского ведомства спасателей.

      Понятно, что проверять подлинность всех документов нового начальника в отделе кадров никто не стал. До тех пор, пока местный общественный антикоррупционный комитет не озвучил скандальную информацию о липовом дипломе. Тогда проверкой занялось следственное управление при военной прокуратуре.

      Уголовное дело, возбужденное по статье "мошенничество", уже передано в суд. Но не дожидаясь решения Фемиды, Степанчука лишили не только должности, но и всех офицерских званий. Теперь с прапорщика Степанчука обвинение пытается также через суд взыскать "генеральскую" надбавку к зарплате за два года.


      Можно было бы и продолжить.

      Татьяна Ладейщикова, Вы опять ушли от ответа. Каков результат деятельности ЗЯ в исправлении негативных фактов в Заречном? Чего добились?
      Гость 3 написал(а) 25 марта 2012 в 13:44
    • Хорошие примеры. Только причём здесь Заречный?
      Гость 3 написал(а):
      Можно было бы и продолжить.

      Продолжайте И всё-таки не пытайтесь противопоставлять ОО и ЗЯ. Это разные вещи. Глупо или, как минимум, забавно сравнивать толстое с зелёным, к примеру.
      Что касается ЗЯ, то ответить, если Вам очень хочется, смогу в привязке к прямым функциям СМИ. Самой интересно. Правда время потребуется - за десяток лет придётся проанализировать и перечитать, какие проблемы поднимала ЗЯ и к чему это привело.
      Пока, навскидку, припоминается, например, проблема Вечного огня, когда бомжи там сосиски жарили. С эксклюзивной подачи ЗЯ поднялись депутаты, милиция и т.д. Теперь всё нормально. Ещё пресловутый Новогодний городок 2010 года - 30 т.р. возвращены в бюджет Заречного. Да много чего было, очень много. Ешё раз повторяю - постараюсь найти время, проанализирую, напишу.
      ... А. Вот ещё вспомнила - из "громких" эксклюзивов ЗЯ: ситуация с похоронной фирмой "Ангел". Эти "стервятники" больше не имеют муниципального заказа на похоронные услуги и обслуживание кладбища.
      Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 25 марта 2012 в 15:03
    • Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а):
      Только причём здесь Заречный?

      Вы спросили,
      Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а):
      И где результат? Ещё раз повторяю: где хотя бы одно расследование, доведённое до суда? Кто и за что наказан, благодаря именно Антикоррупционному комитету?

      я ответил.
      А про Заречный смотри выше. Они привлекли внимание органов власти к факту, который беспокоит зареченцев.

      Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а):
      Подозрения, подозрения и ещё раз подозрения... А жители вахтовых домиков и Муранитки переедут в Лазурный берег. Разве плохо?..

      Причем здесь переселение вахт и Муранитки?

      Для того, что переселить вахты не нужно строить около Лазурного Берега.
      Вспомните историю как Мира 40 попало в программу переселения Шеелитцев.
      Финансирование программы начинается при 70% готовности жилья. Сейчас Строй Сити (с новыми владельцами) усилено застраивает территорию 2-х вахт 9-ти этажными секциями, Кочубей закладывает 18 этажный дом.
      Переселяйте сюда вахты и Муранитку. Тем более Строй Сити так и задумывалось.
      Т.О., как Вы считаете, зачем именно на Лермонтово, уничтожая лесной массив, необходимо "замутить" строительство?

      Учитывая, каким образом были ликвидировано тепличное хозяйство известной командой, возникает вполне обоснованное подозрение, а все ли здесь чисто с точки зрения законности их новая задумка, включая перевод лесного участка в категорию, когда его можно вырубать.

      Эту обеспокоенность зареченцев может снять лишь квалифицированная проверка.

      Если все чисто, зачем "дергаться"?
      Очень хорошо Кислицыну сказал Енин в программе Стенд.
      http://rutube.ru/tracks/1928370.html
      Он сказал, зачем такая реакция - прибежал на Стенд? Почему не дождаться окончания проверки, а потом уже действовать? А дело было в том, что в Антикоррупционный комитет обратились 2 жителя Заречного по вопросу о законности сдачи ПРУ в аренду. Комитет обратился в прокуратуру с просьбой провести проверку.
      Как видим, "пустяки, дело житейское".
      Неадеквая реакция Кислицына вызвала обоснованные подозрения, а затем его понесло и он стал всероссийской знаменитостью. В итоге потерял кресло Главы.
      Гость 3 написал(а) 25 марта 2012 в 17:53
    • Гость 3 написал(а):
      А про Заречный смотри выше. Они привлекли внимание органов власти к факту, который беспокоит зареченцев.

      Всего -то?..
      Вобще-то забавно когда некие личности изо всех сил пытаются "делить шкуру убитого медведя" - приписывать себе и разным ОО главную заслугу в победе над КАНом.
      Гость 3 написал(а):
      Неадеквая реакция Кислицына вызвала обоснованные подозрения, а затем его понесло и он стал всероссийской знаменитостью. В итоге потерял кресло Главы.

      Зря Вы так, Гость 3. Именно из-за таких выводов, к сожалению, ни одна оппозиция не может объединиться и стать конструктивной. Пока есть люди, выпячивающие одних и не замечающие других - до тех пор любые оппозиционно настроенные силы будут разваливаться и грызть друг друга. Кстати, на мой взгляд, заслуги этого ОО ничуть не больше и не меньше, чем заслуги БН, ЗЯ, z-city, того же Городецкого и других. Хотя, по большому счёту и это не главное. Никаким оппозиционным силам не победить, если бы не смена политики Концерна в отношении атомных городов.
      Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 25 марта 2012 в 18:51
    • Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а):
      Всего -то?.. Забавно когда некие личности изо всех сил пытаются "делить шкуру убитого медведя" - приписывать себе и разным ОО главную заслугу в победе над КАНом.

      Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а):
      Зря Вы так, Гость 3. Именно из-за таких личностей, к сожалению, ни одна оппозиция не может объединиться и стать конструктивной. Пока есть люди, выпячивающие одних и не замечающие других - до тех пор любые оппозиционно настроенные силы будут разваливаться и грызть друг друга. Кстати, на мой взгляд, заслуги этого ОО ничуть не больше и не меньше, чем заслуги БН, ЗЯ, z-city, того же Городецкого и других. Хотя, по большому счёту и это не главное.

      Зря Вы так Т.О. Всюда Вам мерещится. Ведь была просто информация, что Антикоррупционный комитет привлекает федеральные власти к ситуации застройки на Лермонтова. Никто не собирался Вас "грызть". Вы почему то сразу кинулись в бой
      Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а):
      Кстати, не помню ни одного расследования Антикоррупционного комитета, которое бы не закончилось «пшиком». Разговаривала с Центром экстремальной журналистики, там весьма скептические отзывы о работе этого комитета.

      Какую цель Вы преследовали этим "выпадам"? Я знаю, что Антикоррупционный комитет готов взаимодействовать с Вами. Как видим, Вы с ним - нет.

      Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а):
      Никаким оппозиционным силам не победить, если бы не смена политики Концерна в отношении атомных городов.

      Вы провы.
      Но нужно отметить, что когда вопрос решался у Гредина о главе, то в качестве аргументов приводилось то, что сделали "оппозиционные силы": привлекли внимание к негативным сторонам деятельности Кислицына и "опустили" его рейтинг у населения.
      Гость 3 написал(а) 25 марта 2012 в 19:11
    • Гость 3 написал(а):
      Ведь была просто информация

      Гость 3 написал(а):
      Вы почему то сразу кинулись в бой

      Гость 3 написал(а):
      Какую цель Вы преследовали этим "выпадам"?

      Выпадов не было. Была констатация фактов о том, что в отношении Заречного "информация" Антикоррупционного комитета - пустышка и инсинуация. Просто мне жаль стало наших пожилых и уважаемых людей.
      Гость 3 написал(а):
      Антикоррупционный комитет готов взаимодействовать с Вами. Как видим, Вы с ним - нет.

      Не надо было перевирать статьи из "Ярмарки". И манипулировать нашей информацией в непонятных для меня целях. Повторяю: я специально консультировалась в областном журналистском сообществе об отношениях с этой ОО. Мнение сложилось и было подкреплено.
      Гость 3 написал(а):
      Но нужно отметить, что когда вопрос решался у Гредина о главе, то в качестве аргументов приводилось то, что сделали "оппозиционные силы":

      Вы были у Гредина?..
      Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 25 марта 2012 в 20:24
    • Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а):
      Вы были у Гредина?..


      Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а):
      Просто мне жаль стало наших пожилых и уважаемых людей.

      Так помогите им.
      http://a-komitet.ru/news/21753/page/1/
      Ранее Антикоррупционным комитетом по Свердловской области принято к производству коллективное заявление жителей городского округа Заречный, среди которых Заслуженный врач РФ, главный государственный санитарный врач Заречного в 1977-2004 годах Кушнаренко, Почетный энергетик, ветеран атомной энергетики Левит, ликвидаторы аварии на Чернобыльской АЭС и другие лица.

      Стараясь помочь пожилым людям Антикоррупционный комитет обратился к Полпреду, а тот дал поручение прокуратуре: "организовать тщательную проверку материалов Антикоррупционного комитета по Свердловской области, в которых изложены факты возможных грубых нарушений законности и прав граждан при организации коттеджного строительства на берегу Белоярского водохранилища (в бывшей санитарно-защитной зоне Белоярской АЭС)".

      Почему пожилые люди обратились в Антикоррупционный комитета, а не в Зареченскую Ярмарку можно только догадываться.

      Т.О., почему Вам "жаль стало наших пожилых и уважаемых людей"? В чем причина?
      Гость 3 написал(а) 25 марта 2012 в 20:57
    • Гость 3 написал(а):
      Т.О., почему Вам "жаль стало наших пожилых и уважаемых людей"? В чем причина?

      Выше я об этом уже подробно писала. Перечитайте.
      Гость 3 написал(а):
      Почему пожилые люди обратились в Антикоррупционный комитета, а не в Зареченскую Ярмарку

      Мы никого за рукав не тащим в редакцию. Более того, многим, особенно пожилым людям, пытаемся объяснить, что живём уже не в Советском Союзе, а в другом государстве, с другим названием и другими законами. Часто бывает - не понимают, пытаются возмущаться, строить подозрения на совершенно пустом месте. За такие дела мы не берёмся, но жаль таких людей, искренне жаль. Впрочем, у них есть право идти в любую контору с любым названием. И даже президенту написать. Пусть идут, пусть пишут. Они и в МММ пойдут - что тут поделаешь? "Если вы не отзовётесь, мы напишем в спортлото" (С)
      Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 25 марта 2012 в 21:40
    • Дак это ж форум, а не в саамой газете написано...
      Гость 8 написал(а) 30 марта 2012 в 9:11
  • Честно говоря, мне искренне жаль заслуженных людей жителей городского округа Заречный, среди которых Заслуженный врач РФ, главный государственный санитарный врач Заречного в 1977-2004 годах Кушнаренко, Почетный энергетик, ветеран атомной энергетики Левит, ликвидаторы аварии на Чернобыльской АЭС и другие лица, о которых Татьяна Олеговна Ладейщикова думает как о пациентах Канатчиковой дачи
    Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а):
    Впрочем, у них есть право идти в любую контору с любым названием. И даже президенту написать. Пусть идут, пусть пишут. Они и в МММ пойдут - что тут поделаешь? "Если вы не отзовётесь, мы напишем в спортлото" (С)
    Гость 3 написал(а) 25 марта 2012 в 22:22
    • Гость 3 написал(а):
      Заслуженный врач РФ, главный государственный санитарный врач Заречного в 1977-2004 годах Кушнаренко, Почетный энергетик, ветеран атомной энергетики Левит, ликвидаторы аварии на Чернобыльской АЭС и другие лица

      Почёт им и уважение, ну а "дорога" - тут давайте разберёмся. Кстати, к нам в редакцию приходят, порой, очень здравые и умные пожилые люди. Чего только стоит Виктор Глушков! Вот - Человек с большой буквы! И никакой он не "заслуженный" и не "почётный", особых регалий у него не знаю. Зато, если берётся за проблему - молодец: всё чётко, логично, обоснованно и подтверждено. Таких уважаем и помогаем. Или, допустим, Наумов - тоже молодец, дотошный и доказательный. И тоже никаких регалий. Хотя, может, и звание ветеранов - атомщиков, труженников тыла или ещё какие - у них есть. Не знаю, не спрашивала. Да они ими и не трясут.
      Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 26 марта 2012 в 0:12
      • Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а):
        Хотя, может, и звание ветеранов - атомщиков, труженников тыла или ещё какие - у них есть. Не знаю, не спрашивала. Да они ими и не трясут.

        Да и Кушнаренко с Левитом и другие ветераны не трясут, скромные, уважаемые люди. Это Гость 3, что-то, возомнив о себе и к месту и к не месту, их неоспоримыми заслугами преред Родиной натряхивает. Явно без согласия ветеранов. Некрасиво это, Гость 3, остепенитесь.
        Гость 5 написал(а) 26 марта 2012 в 2:15
  • Гость 3 неправ. Нужгно пожалеть Т.О. Трудно жить в зареченском дурдоме.
    Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а):
    Мы никого за рукав не тащим в редакцию. Более того, многим, особенно пожилым людям, пытаемся объяснить, что живём уже не в Советском Союзе, а в другом государстве, с другим названием и другими законами. Часто бывает - не понимают, пытаются возмущаться, строить подозрения на совершенно пустом месте. За такие дела мы не берёмся, но жаль таких людей, искренне жаль. Впрочем, у них есть право идти в любую контору с любым названием. И даже президенту написать. Пусть идут, пусть пишут. Они и в МММ пойдут - что тут поделаешь? "Если вы не отзовётесь, мы напишем в спортлото" (С)

    Умище то куда девать?
    Гость 6 написал(а) 26 марта 2012 в 9:50
    • Гость 6 написал(а):
      Умище то куда девать?

      А язычок то у вашего редактора боевой! и хватка железная! так держать!
      Гость 2 написал(а) 26 марта 2012 в 10:11

    Как написать сообщение?