Итоги борьбы с коррупцией

Эмма ГОЛОВЫРСКИХ,

член комиссии по противодействию коррупции

4 февраля состоялось первое в этом году заседание Комиссии по противодействию коррупции ГО Заречный. Заместителем председателя комиссии (А.Н. Кислицына) теперь стал недавно назначенный глава администрации Погорелов Д.В., добавился и новый член комиссии - секретарь политсовета Заречного местного отделения ВПП «Единая Россия» Мучник В.М.

Основным вопросом повестки было подведение итогов работы комиссии за минувший год и задачах на 2011. Помощник Главы округа, ответственный секретарь комиссии Валов В.В., сообщил, что запланированные на 2010 год мероприятия по профилактике коррупционных проявлений в основном выполнены. На 4 заседаниях комиссии рассмотрено 24 вопроса, организована работа официального интернет-сайта и раздела «Антикоррупция». Работала комиссия администрации по соблюдению требований к служебному поведению муниципальных служащих. Антикоррупционная экспертиза нормативных правовых актов проводилась регулярно, но как недостаток было отмечено, что её проекты не размещаются на официальном городском сайте администрации.

В течение прошлого года на 10 человек сократилась численность служащих муниципалитета. В их должностные инструкции внесена обязанность ежегодно предоставлять сведения о доходах, имуществе супругов, малолетних детей, а также обязанность уведомлять работодателя, прокуратуру или другие правоохранительные органы обо всех случаях обращения к ним каких-либо лиц, склоняющих к взятке, подкупу и т.д. Проведена плановая аттестация 8 служащих, все признаны соответствующими занимаемым должностям. 21 служащий прошёл тестирование на знание положений федеральных законов «О противодействии коррупции», «О муниципальной службе в Российской Федерации», а также местных правовых актов. Результаты тестирования удовлетворительные.

Была проведена серия проверок. 17 касались использования муниципального имущества. Нарушения, выявленные в школах (процедура сдачи помещений в аренду), на сегодня устранены. 20 проверок были по соблюдению земельного законодательства. Выявлено 11 нарушений на площади 2800 кв.м: земельные участки использованы под гаражи без правоустанавливающих документов, часть земли самовольно занята под расширение гаражных боксов. Акты проверок направлены для принятия решения госинспектору Ермолиной С.А. Отдел финансового контроля Финуправления и контрольный отдел аппарата Думы провели 19 проверок в 25 учреждениях округа с целью контроля исполнения смет получателей средств местного бюджета. Нарушения выявлены в 15 учреждениях на сумму 925,2 тыс. рублей. По всем приняты меры. В одном случае в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности вынесено определение об отказе в возбуждении дела.

За 2010 год в адрес Главы округа поступили 2 обращения о фактах коррупции со стороны муниципальных служащих, но проверки их не подтвердили. На «телефон доверия» поступили 2 звонка, но они не содержали сведений коррупционного характера. В ящик для обращений граждан (в здании администрации) было опущено 1 письмо, но считается, что и оно не касалось темы коррупции. На официальный сайт поступило 1 анонимное обращение, не содержащее конкретики.

В СМИ города по теме коррупции было опубликовано 26 материалов. Как отметил Валов В.В., из 44 мероприятий, предусмотренных планом работы комиссии на год, остались невыполненными 3, но все они касались как раз гласности в работе, в том числе «горячая линия» (ответы на вопросы граждан) с привлечением журналистов, периодические опросы населения об уровне коррумпированности в сфере муниципальной службы. Докладчик сослался на то, что Положение об опросах, например, принято недавно, в ноябре 2010 года, вместе с Указом губернатора области. Но вспомним, что ещё в 2009 году опрос в городе на тему проявления коррупции уже был проведён. Что мешало повторить этот опыт в прошлом году? Когда с людьми разговаривают, они не молчат. Впрочем, чему удивляться, говоря о гласности в работе с населением, если даже члены комиссии в неведении, какие конкретные меры приняты по вопросам, рассмотренным ими на заседаниях? Если на заседаниях докладывают не конкретные исполнители, а в основном глава администрации, да всё вокруг да около. Не случайно впервые принявший участие в заседании комиссии Мучник В.М. задал ряд вопросов на тему роли членов комиссии, их участия в проверках и т.д. Впрочем, чётких ответов на свои вопросы Виктор Михайлович, на мой взгляд, не получил, а помощник главы настаивал, что роль комиссии чисто организационная. Таким образом, на заседании были утверждены планы мероприятий по противодействию коррупции в округе на 2011 год.

Версия для печати