В данной теме любой желающий может задать вопрос в редакцию газеты «Зареченская Ярмарка»
1005225
Комментарии (31)
8 ноября состоялись публичные слушания по вопросу застройки четной стороны ул. Лермонтова. По этому поводу в Городской газете Пятница в комментариях к статье "Лес по дереву не плачет" начальник отдела архитектуры и градостроительства: "Предложение администрации городского округа о строительстве на четной стороне ул.Лермонтова многоквартирных жилых домов вызвано необходимостью решения вопроса о переселении граждан из ветхого и аварийного жилья. Три "вахты" по решению суда признаны непригодными и подлежащат сносу. Для их расселения на указанном участке и будет выстроено несколько малоэтажных домов в 2-4 этажа с детскими площадками, спортивными площадками, лавочками и прочими элементами благоустройства".
Вопрос.
Для переселения вахт Администрацией Заречного без конкурса были выделены два земельных участка по ул. Дзержинского фирме ООО "Строй Сити" (тогда Митро) . Администрация в 2006 году выделяла деньги ООО "Строй Сити".
Т.О., получается, что теперь ООО "Строй Сити" не несет обязательств по переселению вахт? Зачем тогда Администрация подписала со ООО "Строй Сити" Дополнительное соглашение № 17А от 17.07.2004 по поводу именно переселения вахт?
Прикреплённые изображения:
Гость 1 написал(а) 18 ноября 2011 в 1:11
Много букав (потом дочитаю). Однако, насколько мне помнится, в дом на Дзержинского (ООО "Строй Сити") уже предусмотрено переселение части "вахтовиков". Но не всех аварийных домиков. Для остальных собираются строить дома на Лермонтова. 48 семей, если не ошибаюсь.
Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 18 ноября 2011 в 12:52
Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а): в дом на Дзержинского (ООО "Строй Сити") уже предусмотрено переселение части "вахтовиков". Но не всех аварийных домиков.
Согласно Соглашению между Администрацией Заречного и ООО "Строй Сити" предполагалось, что все жители вахтовых домиков будут переселены в дома, которые будут построены ООО "Строй Сити" на месте вахтовых домиков. Под эти флагом и "продвигались" администрацией сначало гражданин РФ Митро Сергей Петрович, а затем и фирма ООО "Строй Сити" с его участием.
Искренне жаль жителей вахт, их просто используют в который раз.
Многих жителей Шеелита помимо их воли переселяли на Мира 40, а желающих перехать из вахт оставили жить в "Негритянском гетто в городе атомщиков" http://zar-yarmarka.ru/2008/43/Vahta
Теперь, используя бедственное положение жителей вахт, пытаются обеспечить инфраструктурой "Лазурный берег".
Ни стыда, ни совести. Это бесчеловечно!
Гость 1 написал(а) 19 ноября 2011 в 16:42
Гость 1 написал(а): Ни стыда, ни совести. Это бесчеловечно!
А Васька слушает, да хавает дальше.
Гость 5 написал(а) 19 ноября 2011 в 18:05
Гость 1 написал(а): без конкурса были выделены два земельных участка по ул. Дзержинского фирме ООО "Строй Сити"
Наш следственный отдел по Заречному проверял сообщение о подделке документов администрацией Заречного с цель предоставления без конкурса земельных участков для ООО «Строй Сити». Суть заключалась в том, что необходимо было изменить в 2006 году задним числом документы, которые выдавались в то время, когда администрация называлась - Администрация муниципального образования «Город Заречный» и была соответствующая печать. Эта печать была уничтожена после изменения названия администрации на - Администрация городского округа Заречный. Для изменения задним числом документов требовалось изготовить поддельную старую печать. Для проверки этого факта необходимо сравнить на оригиналах документов оттиски подделанной печати с оттиском печати действительной. Несколько часов работы. Однако в ходе проверки выяснилось, что ни у администрации Заречного ни у ООО «Строй Сити» оригиналов документов нет. В итоге работы следственный отдел пришел к выводу, что необходимо возбудить уголовное по статье 286, част 2 – Превышение должностных полномочий. Это коррупционная статья. Однако прокурор не согласился с необходимостью возбудить уголовное дело.
Через некоторое время материалы проверки забрал Асбестовский МСО СУ по Свердловской области СК России. Теперь следователь Михаил Медведев, как может, волокитит проверку, таковы указания области. Ведь, в случае подтверждения факта подделки документов необходимо привлекать Главу Заречного, пострадает имидж ЕР.
Гость 2 написал(а) 18 ноября 2011 в 13:31
М-да...
Гость 2 написал(а): Теперь следователь Михаил Медведев, как может, волокитит проверку, таковы указания области
А если ЕР не наберёт положенные проценты на выборах, то против Главы возбудят уголовное дело?..
Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 18 ноября 2011 в 13:52
Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а): А если ЕР не наберёт положенные проценты на выборах, то против Главы возбудят уголовное дело?..
Совершенно не исключено. Хотя, автоматически вряд ли. Многое будет зависеть от раскладки сил, а так же от настойчивости тех, кто настаивает на проверке.
В огромной степени исход зависит от того останется ли Глава в номенклатурной обойме или покинет её. В последнем случае шанс возбуждения уголовного дела возрастает многократно. Опыт об этом говорит.
Гость 2 написал(а) 18 ноября 2011 в 14:03
Гость 2 написал(а): Наш следственный отдел по Заречному проверял сообщение о подделке документов администрацией Заречного с цель предоставления без конкурса земельных участков для ООО «Строй Сити». Суть заключалась в том, что необходимо было изменить в 2006 году задним числом документы, которые выдавались в то время, когда администрация называлась - Администрация муниципального образования «Город Заречный» и была соответствующая печать. Эта печать была уничтожена после изменения названия администрации на - Администрация городского округа Заречный. Для изменения задним числом документов требовалось изготовить поддельную старую печать. Для проверки этого факта необходимо сравнить на оригиналах документов оттиски подделанной печати с оттиском печати действительной. Несколько часов работы. Однако в ходе проверки выяснилось, что ни у администрации Заречного ни у ООО «Строй Сити» оригиналов документов нет. В итоге работы следственный отдел пришел к выводу, что необходимо возбудить уголовное по статье 286, част 2 – Превышение должностных полномочий. Это коррупционная статья. Однако прокурор не согласился с необходимостью возбудить уголовное дело.
Через некоторое время материалы проверки забрал Асбестовский МСО СУ по Свердловской области СК России. Теперь следователь Михаил Медведев, как может, волокитит проверку, таковы указания области. Ведь, в случае подтверждения факта подделки документов необходимо привлекать Главу Заречного, пострадает имидж ЕР.
Через некоторое время материалы проверки забрал Асбестовский МСО СУ по Свердловской области СК России. Теперь следователь Михаил Медведев, как может, волокитит проверку, таковы указания области. Ведь, в случае подтверждения факта подделки документов необходимо привлекать Главу Заречного, пострадает имидж ЕР.
Бред господина Г.
Гость 3 написал(а) 18 ноября 2011 в 14:15
Гость 3 написал(а): Бред господина Г.
Может быть. Расскажите как было на самом деле - по Вашему мнению. Было бы логично услышать альтернативную точку зрения. Для более взвешенной картины.
Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 18 ноября 2011 в 15:33
Зареченцы. В среду в 18.00 состоятся Публичные слушания по бюджету 2012-2014 гг. Решение о назначении данных публичных слушаний было принято в "пожаном" порядке 17 ноября на внеочередном заседании Думы.
Газеты опубликовать объявление об этих слушаниях уже не успевают. Таким образом, если наши (и другие) форумчане не придут, то бюджет Заречного будет принят БЕЗ УЧАСТИЯ НАСЕЛЕНИЯ... Мрак... Ещё и потому, что этот бюджет принимается сразу на три года. И если туда не заложить решение нынешних проблем, то ещё три года можно будет "не беспокоиться".
Гость 6 написал(а) 19 ноября 2011 в 22:05
Гость 6 написал(а): то ещё три года можно будет "не беспокоиться"
А вообще можно не беспокоиться. Ситуация сегодня напоминает конец 70-х годов. Страна вошла в пике. Лет через 6-9 грохнется. Так что пока можно курить бамбук: от нас уже ничего не зависит. А пока - готовиться к тому, что будет после понятия "грохнется". И вот тогда делать новую страну.
Гость 7 написал(а) 19 ноября 2011 в 23:21
Гость 7 написал(а): готовиться к тому, что будет после понятия "грохнется". И вот тогда делать новую страну.
Как это по-советски!
"Весь мир насилья мы разрушим
До основанья, а затем
Мы наш, мы новый мир построим, —
Кто был ничем, тот станет всем."
(С) Интернационал.
Вечнозелёный.
Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 19 ноября 2011 в 23:41
А никто ничего и не разрушает. Просто ЖДЁМ. Когда оно само собой разрушится, в силу естественных причин.
Гость 7 написал(а) 19 ноября 2011 в 23:45
Гость 7 написал(а): Просто ЖДЁМ. Когда оно само собой разрушится, в силу естественных причин.
Не время ждать. Спасать надо "пациента". Наша страна всё-таки.
Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 19 ноября 2011 в 23:54
Гость 7 написал(а): от нас уже ничего не зависит.
Гость 7 написал(а) 20 ноября 2011 в 15:44
Как-то поперёк сердца это всё. Хотя умом и понимаешь...
Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 20 ноября 2011 в 22:17
Это сообщение удалено автором Гость 1, но здесь оставлена заглушка, чтобы ответы на данное сообщение были не на «пустом месте».
Полноте, батенька, какие процедуры? Наша демократия - это такой порядок, когда всё зависит от одного, главного демократа (по каждому вопросу - на соответствующем уровне).
Гость 7 написал(а) 19 ноября 2011 в 23:44
Гость 6 написал(а): Решение о назначении данных публичных слушаний было принято в "пожаном" порядке 17 ноября на внеочередном заседании Думы.
Газеты опубликовать объявление об этих слушаниях уже не успевают.
Unius pecudis scabies Шит comnumiculat gregem (одна паршивая овца все стадо портит)
Прикреплённые изображения:
Гость 8 написал(а) 20 ноября 2011 в 15:07
Чей опыт Ваш собственный?
Гость 4 написал(а) 19 ноября 2011 в 1:41
Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а): против Главы возбудят уголовное дело?
Уголовная практика свидетельствует о том, что уголовное дело чаще возбуждают в отношении уже экс-глав. Многие реально сели. Вспомним экс-глав уральских атомных городов: Лесной, Озерск, Трехгорный. Если зареченский Глава выпадет из кресла Главы и не успеет пересесть в другое – ему не позавидуешь. Чтобы снизить риски, Главе необходимо, по возможности, исключить ревизию своей деятельности со стороны следующего Главы. Это называется преемственность власти. Одним из мотивов по внесению изменений в Устав как раз и является обеспечение такой преемственности. Супруга Зевса может прийти за экс-главой и спустя много лет, в зависимости от того, как расположатся звезды.
Прикреплённые изображения:
Гость 8 написал(а) 20 ноября 2011 в 15:11
Гость 8 написал(а): в зависимости от того, как расположатся звезды.
Э-э-э... Может Кашперовского или Чумака попросить чтоб "погадал"... Или не. Лучше Глобу
Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 20 ноября 2011 в 15:36
Т.О., Правильно ли я Вас понимаю: Вы считаете, что действующая схема власти в Заречном не обеспечивает Главе достаточных полномочий?
Если это так, то как Вы прокоментируете эпопею с внесением поправок в устав Заречного, с той точки зрения, что Глава, используя свой ресурс сумел настоять на своем, несмотря на серьезное противодействие. Т.е., Глава далеко не декоративная фигура. Когда нужно и думу построил.
Интересно было бы услышать Ваши соображение по поводу тех случаев (если они Вам известны), когда Главе не хватало полномочий и это нанесло урон Заречному.
Гость 1 написал(а) 21 ноября 2011 в 18:44
Гость 1 написал(а): Правильно ли я Вас понимаю: Вы считаете, что действующая схема власти в Заречном не обеспечивает Главе достаточных полномочий?
Не правильно. Принципиально не верно. Но почему-то именно так "выворачивают" мою точку зрения некоторые не совсем разобравшиеся интерпретаторы.
Суть моей точки зрения в следующем (постараюсь в двух словах, хотя это непросто): действующая ныне - двуглавая, и действующая ранее - одноглавая, схемы власти не обеспечивают эффективного управления городским округом. И в том и в другом случае могу привести массу примеров. Посему можно и даже нужно пробовать третью схему - парламентскую.
Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 21 ноября 2011 в 19:15
Может быть такая схема, которую предлагал Городецкий 21 мая 2010 года на z-city.ru в теме: Какая власть нужна Заречному: «двуглавая» или «одноглавая»??
Вернемся к ФЗ 131. Согласно ст. 36 «Глава муниципального образования в соответствии с уставом муниципального образования избирается на муниципальных выборах либо представительным органом муниципального образования из своего состава» (ч.1, п.2) и «в случае избрания представительным органом муниципального образования исполняет полномочия его председателя» (ч.3, п.2).
1. Очевидно, что управлять городским хозяйством должен специалист – управленец. Абсурдно всеобщим голосованием оценивать профессиональные качества управленца. Поэтому я за то, чтобы институт сити-менеджера в Заречном остался.
2. На мой взгляд, необходимо отказаться от прямых выборов Главы населением. Здесь много пиар технологий и популизма. В том случае, если Глава избирается Думой из своего состав, то мы получаем следующие эффекты:
- возрастает роль и ответственность Думы,
- сокращаются затраты на выборы.
Остаются вопросы эффективности работы Думы. Необходимо, что бы несколько депутатов Думы работали на постоянной основе. За счет ликвидации аппарата Главы высвободить деньги на содержание депутатов, работающих на постоянной основе.
Т.О., не?
Гость 1 написал(а) 21 ноября 2011 в 19:47
Честно говоря, не знаю, что предлагал Владислав Городецкий. Да это и не так важно. Но то, что написано выше имеет смысл.
Гость 1 написал(а): Остаются вопросы эффективности работы Думы.
Здесь, на мой взгляд, самым эффективным механизмом, заставляющим работать депутатов мог бы стать ВСЕНАРОДНЫЙ ОТЗЫВ. Ну а освобождённая основа, не освобождённая - это уже детали и не всегда удачные попытки увеличить КПД парламентского корпуса. С Г.В.Щ всю эту "эффективность" мы уже проходили...
Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 21 ноября 2011 в 20:08
Гость 4 написал(а): Чей опыт Ваш собственный?
Профессиональный.
Гость 3 написал(а): Бред господина Г
Это просто один пример, который я привел по данному случаю.
К стати, скорее всего, копия Соглашения, приведенная Гостем 1, сделана с поддельного документа, оригинал которого "не может" найти следователь Медведев. И в нашем ОВД и в СК и в ФСБ есть другие материалы напрямую затрагивающие Главу, но которым пока не дают хода.
Гость 2 написал(а) 23 ноября 2011 в 12:39
Гость 2 написал(а): в нашем ОВД и в СК и в ФСБ есть другие материалы напрямую затрагивающие Главу, но которым пока не дают хода.
Интересное заявление.
Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 23 ноября 2011 в 14:08
Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 24 ноября 2011 в 13:57
Как написать сообщение?
Для того, чтобы оставить сообщение, необходимо зарегистрироваться. Это займет не более минуты. Для регистрации E-mail не требуется. Если у вас уже есть аккаунт, вы можете войти.
Комментарии (31)
Вопрос.
Для переселения вахт Администрацией Заречного без конкурса были выделены два земельных участка по ул. Дзержинского фирме ООО "Строй Сити" (тогда Митро) . Администрация в 2006 году выделяла деньги ООО "Строй Сити".
Т.О., получается, что теперь ООО "Строй Сити" не несет обязательств по переселению вахт? Зачем тогда Администрация подписала со ООО "Строй Сити" Дополнительное соглашение № 17А от 17.07.2004 по поводу именно переселения вахт?
Прикреплённые изображения:
в дом на Дзержинского (ООО "Строй Сити") уже предусмотрено переселение части "вахтовиков". Но не всех аварийных домиков.
Согласно Соглашению между Администрацией Заречного и ООО "Строй Сити" предполагалось, что все жители вахтовых домиков будут переселены в дома, которые будут построены ООО "Строй Сити" на месте вахтовых домиков. Под эти флагом и "продвигались" администрацией сначало гражданин РФ Митро Сергей Петрович, а затем и фирма ООО "Строй Сити" с его участием.
Искренне жаль жителей вахт, их просто используют в который раз.
Многих жителей Шеелита помимо их воли переселяли на Мира 40, а желающих перехать из вахт оставили жить в "Негритянском гетто в городе атомщиков" http://zar-yarmarka.ru/2008/43/Vahta
Теперь, используя бедственное положение жителей вахт, пытаются обеспечить инфраструктурой "Лазурный берег".
Ни стыда, ни совести. Это бесчеловечно!
Ни стыда, ни совести. Это бесчеловечно!
А Васька слушает, да хавает дальше.
без конкурса были выделены два земельных участка по ул. Дзержинского фирме ООО "Строй Сити"
Наш следственный отдел по Заречному проверял сообщение о подделке документов администрацией Заречного с цель предоставления без конкурса земельных участков для ООО «Строй Сити». Суть заключалась в том, что необходимо было изменить в 2006 году задним числом документы, которые выдавались в то время, когда администрация называлась - Администрация муниципального образования «Город Заречный» и была соответствующая печать. Эта печать была уничтожена после изменения названия администрации на - Администрация городского округа Заречный. Для изменения задним числом документов требовалось изготовить поддельную старую печать. Для проверки этого факта необходимо сравнить на оригиналах документов оттиски подделанной печати с оттиском печати действительной. Несколько часов работы. Однако в ходе проверки выяснилось, что ни у администрации Заречного ни у ООО «Строй Сити» оригиналов документов нет. В итоге работы следственный отдел пришел к выводу, что необходимо возбудить уголовное по статье 286, част 2 – Превышение должностных полномочий. Это коррупционная статья. Однако прокурор не согласился с необходимостью возбудить уголовное дело.
Через некоторое время материалы проверки забрал Асбестовский МСО СУ по Свердловской области СК России. Теперь следователь Михаил Медведев, как может, волокитит проверку, таковы указания области. Ведь, в случае подтверждения факта подделки документов необходимо привлекать Главу Заречного, пострадает имидж ЕР.
Теперь следователь Михаил Медведев, как может, волокитит проверку, таковы указания области
А если ЕР не наберёт положенные проценты на выборах, то против Главы возбудят уголовное дело?..
А если ЕР не наберёт положенные проценты на выборах, то против Главы возбудят уголовное дело?..
Совершенно не исключено. Хотя, автоматически вряд ли. Многое будет зависеть от раскладки сил, а так же от настойчивости тех, кто настаивает на проверке.
В огромной степени исход зависит от того останется ли Глава в номенклатурной обойме или покинет её. В последнем случае шанс возбуждения уголовного дела возрастает многократно. Опыт об этом говорит.
Наш следственный отдел по Заречному проверял сообщение о подделке документов администрацией Заречного с цель предоставления без конкурса земельных участков для ООО «Строй Сити». Суть заключалась в том, что необходимо было изменить в 2006 году задним числом документы, которые выдавались в то время, когда администрация называлась - Администрация муниципального образования «Город Заречный» и была соответствующая печать. Эта печать была уничтожена после изменения названия администрации на - Администрация городского округа Заречный. Для изменения задним числом документов требовалось изготовить поддельную старую печать. Для проверки этого факта необходимо сравнить на оригиналах документов оттиски подделанной печати с оттиском печати действительной. Несколько часов работы. Однако в ходе проверки выяснилось, что ни у администрации Заречного ни у ООО «Строй Сити» оригиналов документов нет. В итоге работы следственный отдел пришел к выводу, что необходимо возбудить уголовное по статье 286, част 2 – Превышение должностных полномочий. Это коррупционная статья. Однако прокурор не согласился с необходимостью возбудить уголовное дело.
Через некоторое время материалы проверки забрал Асбестовский МСО СУ по Свердловской области СК России. Теперь следователь Михаил Медведев, как может, волокитит проверку, таковы указания области. Ведь, в случае подтверждения факта подделки документов необходимо привлекать Главу Заречного, пострадает имидж ЕР.
Через некоторое время материалы проверки забрал Асбестовский МСО СУ по Свердловской области СК России. Теперь следователь Михаил Медведев, как может, волокитит проверку, таковы указания области. Ведь, в случае подтверждения факта подделки документов необходимо привлекать Главу Заречного, пострадает имидж ЕР.
Бред господина Г.
Бред господина Г.
Может быть. Расскажите как было на самом деле - по Вашему мнению. Было бы логично услышать альтернативную точку зрения. Для более взвешенной картины.
Газеты опубликовать объявление об этих слушаниях уже не успевают. Таким образом, если наши (и другие) форумчане не придут, то бюджет Заречного будет принят БЕЗ УЧАСТИЯ НАСЕЛЕНИЯ... Мрак... Ещё и потому, что этот бюджет принимается сразу на три года. И если туда не заложить решение нынешних проблем, то ещё три года можно будет "не беспокоиться".
то ещё три года можно будет "не беспокоиться"
А вообще можно не беспокоиться. Ситуация сегодня напоминает конец 70-х годов. Страна вошла в пике. Лет через 6-9 грохнется. Так что пока можно курить бамбук: от нас уже ничего не зависит. А пока - готовиться к тому, что будет после понятия "грохнется". И вот тогда делать новую страну.
готовиться к тому, что будет после понятия "грохнется". И вот тогда делать новую страну.
Как это по-советски!
"Весь мир насилья мы разрушим
До основанья, а затем
Мы наш, мы новый мир построим, —
Кто был ничем, тот станет всем."
(С) Интернационал.
Вечнозелёный.
Просто ЖДЁМ. Когда оно само собой разрушится, в силу естественных причин.
Не время ждать. Спасать надо "пациента". Наша страна всё-таки.
от нас уже ничего не зависит.
Решение о назначении данных публичных слушаний было принято в "пожаном" порядке 17 ноября на внеочередном заседании Думы.
Газеты опубликовать объявление об этих слушаниях уже не успевают.
Нарушение процедуры Публичных слушаний продолжается
http://zar-yarmarka.ru/2011/45/Narushenie_proceduri_Publichnih_slushanii_prodoljaetsya
Бред господина Г.
Прикреплённые изображения:
против Главы возбудят уголовное дело?
Уголовная практика свидетельствует о том, что уголовное дело чаще возбуждают в отношении уже экс-глав. Многие реально сели. Вспомним экс-глав уральских атомных городов: Лесной, Озерск, Трехгорный. Если зареченский Глава выпадет из кресла Главы и не успеет пересесть в другое – ему не позавидуешь. Чтобы снизить риски, Главе необходимо, по возможности, исключить ревизию своей деятельности со стороны следующего Главы. Это называется преемственность власти. Одним из мотивов по внесению изменений в Устав как раз и является обеспечение такой преемственности. Супруга Зевса может прийти за экс-главой и спустя много лет, в зависимости от того, как расположатся звезды.
Прикреплённые изображения:
в зависимости от того, как расположатся звезды.
Э-э-э... Может Кашперовского или Чумака попросить чтоб "погадал"... Или не. Лучше Глобу
Если это так, то как Вы прокоментируете эпопею с внесением поправок в устав Заречного, с той точки зрения, что Глава, используя свой ресурс сумел настоять на своем, несмотря на серьезное противодействие. Т.е., Глава далеко не декоративная фигура. Когда нужно и думу построил.
Интересно было бы услышать Ваши соображение по поводу тех случаев (если они Вам известны), когда Главе не хватало полномочий и это нанесло урон Заречному.
Правильно ли я Вас понимаю: Вы считаете, что действующая схема власти в Заречном не обеспечивает Главе достаточных полномочий?
Не правильно. Принципиально не верно. Но почему-то именно так "выворачивают" мою точку зрения некоторые не совсем разобравшиеся интерпретаторы.
Суть моей точки зрения в следующем (постараюсь в двух словах, хотя это непросто): действующая ныне - двуглавая, и действующая ранее - одноглавая, схемы власти не обеспечивают эффективного управления городским округом. И в том и в другом случае могу привести массу примеров. Посему можно и даже нужно пробовать третью схему - парламентскую.
Вернемся к ФЗ 131. Согласно ст. 36 «Глава муниципального образования в соответствии с уставом муниципального образования избирается на муниципальных выборах либо представительным органом муниципального образования из своего состава» (ч.1, п.2) и «в случае избрания представительным органом муниципального образования исполняет полномочия его председателя» (ч.3, п.2).
1. Очевидно, что управлять городским хозяйством должен специалист – управленец. Абсурдно всеобщим голосованием оценивать профессиональные качества управленца. Поэтому я за то, чтобы институт сити-менеджера в Заречном остался.
2. На мой взгляд, необходимо отказаться от прямых выборов Главы населением. Здесь много пиар технологий и популизма. В том случае, если Глава избирается Думой из своего состав, то мы получаем следующие эффекты:
- возрастает роль и ответственность Думы,
- сокращаются затраты на выборы.
Остаются вопросы эффективности работы Думы. Необходимо, что бы несколько депутатов Думы работали на постоянной основе. За счет ликвидации аппарата Главы высвободить деньги на содержание депутатов, работающих на постоянной основе.
Т.О., не?
Остаются вопросы эффективности работы Думы.
Здесь, на мой взгляд, самым эффективным механизмом, заставляющим работать депутатов мог бы стать ВСЕНАРОДНЫЙ ОТЗЫВ. Ну а освобождённая основа, не освобождённая - это уже детали и не всегда удачные попытки увеличить КПД парламентского корпуса. С Г.В.Щ всю эту "эффективность" мы уже проходили...
Чей опыт Ваш собственный?
Профессиональный.
Бред господина Г
Это просто один пример, который я привел по данному случаю.
К стати, скорее всего, копия Соглашения, приведенная Гостем 1, сделана с поддельного документа, оригинал которого "не может" найти следователь Медведев.
И в нашем ОВД и в СК и в ФСБ есть другие материалы напрямую затрагивающие Главу, но которым пока не дают хода.
в нашем ОВД и в СК и в ФСБ есть другие материалы напрямую затрагивающие Главу, но которым пока не дают хода.
Интересное заявление.
http://www.justmedia.ru/news/politics/2011/11/23/99915?source=newslist
http://zar-yarmarka.ru/2011/14/Zavedeno_ugolovnoe_delo_protiv_nachalnika_BGE
Кстати, после этой публикации «трудовой коллектив БГЭ» мне весь мозг вынес. В грудь себя били, что начальник у них – золото.
Как написать сообщение?
Для того, чтобы оставить сообщение, необходимо зарегистрироваться. Это займет не более минуты. Для регистрации E-mail не требуется. Если у вас уже есть аккаунт, вы можете войти.