Последний выпуск
№ 48 от 02 декабря 2021 г.
Газета вышла 2 дня назад

Архив №33 от 18 августа 2011 г. Отмена всенародных выборов Главы города состоялась

Отмена всенародных выборов Главы города состоялась

Отмена всенародных выборов Главы города состоялась

Татьяна ЛАДЕЙЩИКОВА

Отныне в нашем городе не будет ни мэра, ни его выборов. 15 августа 2011 года на специально собранном внеочередном заседании Думы наши законотворцы отменили всенародные выборы Главы городского округа Заречный. Подавляющее большинство депутатов проголосовали «за» поправки, предложенные А.Н. Кисицыным - как раз за те, которые вызвали двухмесячные политические возмущения, пикеты и негодование довольно приличной части социально активного населения.

Само заседание проходило в открытом режиме, однако в этот, по сути, самый решающий момент волнений в зале не наблюдалось. Пикетов у крыльца администрации тоже. Да и вообще, заседание Думы, которое можно назвать историческим и по существу определяющим жизнь и развитие нашего города на ближайшее будущее, длилось всего полчаса. Кстати, мне оно показалось до странности тихим: атмосфера стояла какая-то сдавленная, складывалось ощущение, что депутаты уже заранее приняли довольно непростое и, возможно, не самое здравое решение, однако теперь деваться некуда.

Если вспоминать о мелочах, то, например, депутат Арефьев, имеющий, если не ошибаюсь, пять высших образований, настоятельно требовал голосовать без лишних рассуждений, так как «время - деньги», «мышиную возню» пора срочно прекратить, а почтовые ящики освободить от печатной «биомассы». К.С. Дубровский спокойно объявил о своём намерении уйти из Думы и сказал, что, по его мнению, поправки поспешные, поэтому голосовать за них он не собирается. Глава Кислицын негромко и скороговоркой читал многочисленные процедурные документы, ну, а все остальные хранили молчание.

Тем не менее, голосование состоялось, и по предложению того же депутата Дубровского было поимённым. «За» отмену всенародных выборов Главы высказались: Азаркина, Арефьев, Бубнов, Вахлова, Ким, Кислицын, Логунцев, Мальцев, Самышкина, Харкина, Шестакова, Шептяков, Щербинин, Эйзенбраун. «Против» - Дубровский, «воздержался» - Фёдоров. Отсутствовали, то есть не голосовали, по всяким, в том числе и уважительным, причинам Добродей, Кузнецов, Прохоров и Тихонова.

Таким образом, всенародное избрание первого лица города осталось в прошлом. Теперь зареченцы будут выбирать лишь новых парламентариев. В марте 2012 года победившие кандидаты в депутаты сядут в думские кресла и тайным голосованием отдадут предпочтение кому-то из своих коллег, который для нас, жителей, и станет называться Главой города.

Любопытным было другое. Как известно, несколько зареченцев внесли в Думу свои собственные предложения по «кислицынским» поправкам в Устав. Однако с этими предложениями народные избранники, по словам того же Дубровского, даже и не ознакомились в достаточной степени. Впрочем, и обсуждать их тоже не стали.

Авторы первой группы инициатив, принадлежащие к той самой оппозиции, которая проводила пикеты и митинги, требовали оставить всенародное избрание Главы города, пусть даже и с представительскими полномочиями. Один из них, В.В. Ваганов, в своём последнем послании написал: если муниципальные выборы проводиться не будут, то «найдутся граждане, которые посчитают, что их права нарушены, и обратятся в суд за защитой. В случае удовлетворения их требований начнутся необратимые последствия: выборы не проведены, все решения Главы после окончания полномочий недействительны, что приведёт к правовому коллапсу. Придётся опять же спешно проводить выборы, что повлечёт колоссальные расходы бюджета».

Такого рода предложения депутаты выслушали, но подлинность коробки с полутора тысячами подписей, собранных оппозицией, подвергли сомнению. «Подписями это не назвать, - заявил А.Н. Кислицын. - То, что было первоначально передано, это просто «крестики» с фамилиями и номерами телефонов». «Это же купленные акции!!!» - вставил О.Н. Арефьев. «Ну, проговорить про подписные листы надо, - добавил Е.Н. Логунцев, - ведь это записано в протоколе публичных слушаний…»

Так прощальное слово защитников всенародных выборов всё-таки было заслушано, однако всерьёз не воспринято. Причинами, на мой взгляд, стали довольно грубые политические ошибки, которых оппозиция наделала немало: на проведённых Публичных слушаниях авторы первой группы поправок не набрали формального большинства, да к тому же практически проиграли судебные разбирательства, которые сами же и затеяли.

Вторая группа инициатив была предложена редактором «Зареченской Ярмарки», автором этого материала. Суть их в том, что если уж отказываться от всенародных выборов Главы Заречного, так зачем тогда вообще нужен Глава, который не несёт никакой ответственности перед жителями? «Парламентскую республику» надо доводить до логического конца, и пусть главным действующим лицом города будет Дума, то есть коллегиальное мнение народных избранников. Ну, а её председатель должен работать, как и все депутаты, на неосвобождённой основе. Представительские функции много времени не отнимают, а городскому бюджету только плюс: председателю Думы не нужен отдельный кабинет, большая зарплата, представительский автомобиль с шофёром и штат помощников. Тем более что уже существует Аппарат Думы, который делает всю необходимую предварительную работу. Такая политическая система в нашем городе существовала много лет, когда Думу возглавлял О.М. Сараев, и никто, вроде, не жаловался. Что касается исполнительной власти, то здесь всё остаётся в руках наёмного главы администрации, которого та же Дума, в случае чего, имеет право уволить. Стало быть, вместо трёх органов власти - Главы, Думы и администрации - остаётся два: Дума отвечает за правила и законы, администрация - за их выполнение.

Третья группа инициатив исходила от предпринимателя и бывшего депутата А.Ю. Беулова. Насколько мне удалось разобраться, Артём Юрьевич предлагает, наоборот, изменить процедуру выбора Главы города из состава депутатов, но прежде всего усложнить её для самих депутатов. Во-первых, он требует отменить тайное голосование. Во-вторых, отзывать Главу не простым большинством голосов, то есть 11-ю, а двумя третями от списочного состава, то есть 14 голосами. В-третьих, ещё на стадии предвыборной агитации за депутатский мандат каждый кандидат должен через СМИ объявить, кого бы он хотел видеть в кресле Главы города. Видимо, чтобы, выбирая депутата, любой житель имел возможность приблизительно сориентироваться и понять, «свой» перед ним кандидат или «чужой». Согласитесь, идея довольно любопытная. Однако исполнить её на практике, по-моему, довольно проблематично. Если вспомнить, например, что на последних выборах в местную Думу было 84 кандидата и никто из них не был точно уверен, что его выберут, то их собственные предпочтения насчёт фамилии Главы рискуют остаться лишь виртуальными фантазиями, потому как, с точки зрения логики, тот кандидат, которого они назвали Главой города, может просто не пройти в Думу. Ну да ладно, это уже детали. Хотя именно эти детали, точнее, поправки, предложенные редактором «Ярмарки» и предпринимателем А.Ю. Беуловым, зареченские парламентарии вроде бы намереваются обсуждать на очередном заседании Думы, которое должно состояться 1 сентября. Изменят ли они своё решение, не изменят, а если изменят, то насколько - видно будет. Политика, как и восток, дело тонкое.



Комментарии (41)

  • Автор статьи написал(а):
    атмосфера стояла какая-то сдавленная, складывалось ощущение, что депутаты уже заранее приняли довольно непростое и, возможно, не самое здравое решение, однако теперь деваться некуда

    Думал, что фраза "марионеточный парламент" осталась в материалах советской пропаганды, да и то в отношении западных стран.

    maggg написал(а):
    Сегодня пообщался с одним из депутатов, голосовавших вчера за поправки. Депутат до сих пор переживает и прямо говорит, что ему очень стыдно... Изнасиловали каждого по-своему.
    Источник: http://z-city.ru/forum/viewtopic.php?f=106&t=7310&start=440BR_CHAR

    Автор статьи написал(а):
    «Это же купленные акции!!!» - вставил О.Н. Арефьев

    А вот за этот поклёп (навет, клевету...) его бы на дуэль вызвать. Всем тем полутора тысячам граждан, которые подписали эти листы. Выстроиться всем в очередь - и пусть сражается с каждым по очереди. Хоть он и фехтовальщик - всех не одолеет.
    Гость 1 написал(а) 18 августа 2011 в 11:57
    • Гость 1 написал(а):
      его бы на дуэль вызвать. Всем тем полутора тысячам граждан, которые подписали эти листы.

      В том-то и дело, что "бы"... Думаю, реально никто и никого на дуэль не вызовет. С сожалением констатирую: оппозиция проиграла вчистую. Ни ума не хватило, ни юридической подготовки, ни знания электората. Всё. Проехали. Надо дальше жить.

      Гость 1 написал(а):
      maggg написал(а):
      Сегодня пообщался с одним из депутатов, голосовавших вчера за поправки. Депутат до сих пор переживает и прямо говорит, что ему очень стыдно... Изнасиловали каждого по-своему.

      Не знаю с каким депутатом был разговор. Может уж совсем с "зачуханным"? Во всяком случае у меня есть информация совсем иного рода. Разглашать пока не буду - не могу. Одно скажу, что сработать она может с сентября по декабрь. Многое изменится и встанет на свои места. В зависимости от итогов выборов в госдуму.
      Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 18 августа 2011 в 12:44
      • Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а):
        С сожалением констатирую: оппозиция проиграла вчистую.

        Изменилась политическая ситуация. Глава ,с принятием думой поправок в Устав и сам ,как бы, ушёл в тень и сейчас критиковать его не столь перспективно. Растворившись среди депутатов, Глава, тем самым, ушел с поля, где постоянно он получал от всех всевозможные оплеухи. Теперь гнев оппозиционно настроенных граждан и других недовольных переключится на думу, веренее на ту её часть, депутаты которой по разным причинам поддержали поправки Кислицына. Здесь в более выигрышном положении оказались депутаты не явившиеся на заседание думы, один воздержавшийся и
        проголосовавший против поправок депутат Дубровский. Они сегодня герои, конечно каждый по-своему, но то что они не поддержали своих колллег, даёт им определённое преимущество в случае попыток пройти в думу в марте 2012 г. У Главы есть какое-то время чтоб ещё что-нибудь придумать, хотя известно, что придумывается здесь всё за него. Пусть эти кукловоды пока останутся в тени. :)
        Гость 2 написал(а) 18 августа 2011 в 12:46
      • Гость 2 написал(а):
        У Главы есть какое-то время чтоб ещё что-нибудь придумать, хотя известно, что придумывается здесь всё за него.

        За него уже придумано, что он станет Главой города на третий срок. Ведь свои поправки он только для этого и продавливал. Теперь он Д-Артаньян: через местных единороссов проходит в новую Думу и те же едросы + бюджетники садят его на кресло нового Главы. Он возвращается в кабинет на Невского, 3, а вместе с ним и те "200 китайцев" про которых говорил Третьяков на Публичных слушаниях.
        Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 18 августа 2011 в 12:51
        • Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а):
          а вместе с ним и те "200 китайцев" про которых говорил Третьяков на Публичных слушаниях

          Третьяков - молодец! Так талантливо свою речь построил!

          Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а):
          Не знаю с каким депутатом был разговор. Может уж совсем с "зачуханным"? Во всяком случае у меня есть информация совсем иного рода. Разглашать пока не буду - не могу. Одно скажу, что сработать она может с сентября по декабрь. Многое изменится и встанет на свои места.

          Даже не предполагаю, что за информация, которая может "сработать", и какое отношение она имеет к угрызениям совести проголосовавших, но замечу одно: наверняка среди депутатов, которых "нагнули", были действительно совестливые люди. Испугались, поддались нажиму - увы, не каждому дана несгибаемая воля (хотя безвольные вообще-то зря идут в депутаты - и им самим тягостно, и избирателям горе). А теперь им стыдно - значит, совесть всё же сохранили.
          Гость 1 написал(а) 18 августа 2011 в 13:27
        • Гость 1 написал(а):
          А теперь им стыдно - значит, совесть всё же сохранили.

          Совесть - штука беспокойная, она многих депутатов гложет. Поэтому и надеются, что смогут ещё кое-что изменить. Верят. Хотя есть вероятность, что их надежды жестоко обманут, а им самим заявят - что ж вы хотели? В политике всякое случается...
          Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 18 августа 2011 в 13:53
          • Какая совесть? У меня когда кошка мимо туалета сходит, ей тоже совестливо, а через пару недель опять мимо туалета))
            Гость 4 написал(а) 18 августа 2011 в 15:50
          • Кислая челядь бьется в истерике счастья
            http://gorod-zarechny.ru/in/md/news?n=269218
            «За три прошедших месяца какой только обструкции предложения главы не подверглись. И решение референдума, мол, они нарушают, и демократию губят, и антинародными являются, и «состряпаны» под конкретного человека… Озабоченная срывом внесения поправок и «заряженная» на возбуждение масс группа лиц (как местных, так и не очень) и на митинги выходила, и в суд подавала, обвиняя в незаконности и нарушении конституционных прав, и листовки на подъезды лепила – мол, руки прочь от демократии. В общем, развила очень активную и даже агрессивную деятельность, слишком бурную для того, чтобы быть просто выражением определенной позиции…

            А глава города в это же время спокойно…»
            Гость 7 написал(а) 19 августа 2011 в 11:17
  • Автор статьи написал(а):
    Если вспоминать о мелочах, то, например, депутат Арефьев, имеющий, если не ошибаюсь, пять высших образований, настоятельно требовал голосовать без лишних рассуждений, так как «время - деньги», «мышиную возню» пора срочно прекратить, а почтовые ящики освободить от печатной «биомассы».

    Бросается в глаза необычное рвение-энтузиазм Олега Николаевича побыстрее проголосовать за принятие поправок в Устав. Наш политический тяжеловес всегда был примером солидности и рассудительности. Вдруг, вспомнилось недавнее объявление в "ЗЯ" , что открывается в здании переданном клубу "Десантник" спортивная секция по фехтованию. Вот и ответ :))) Арефьев-ОППОЗИЦИОНЕР вряд ли смог бы решить вопрос размещения своего детища-секции в вотчине Бубнова, который в последнее время неоднократно, достаточно энергично, убедждал горожан в своей любви и преданности к Главе Заречного :)
    Гость 2 написал(а) 18 августа 2011 в 13:23
  • Суховато написано. Без второго плана, глубины, подоплек, таскать... Вне традиций великой русской провинциальной журналистики. Жаль, конечно, что Татьяна Ладейщикова - не Антон Палыч. Не Михаил Зощенко. Могла, могла бы ведь и славная пьеса выйти!

    Гоголя бы, говорите, лучше? Может быть. Только думаю, Николай Васильевич вряд бы взялся. Сами судите, зачем бы ему второй раз живописать мертвые души?

    Нет, правда - мертвые. Причем, не только человечески мертвые, но теперь и политически...
    Гость 5 написал(а) 18 августа 2011 в 19:15
    • Гость 5 написал(а):
      Могла, могла бы ведь и славная пьеса выйти!

      Подождать чуток надо бы. Ещё не финиш. Кое-кто вскричать должен : "Карету мне! Карету!"
      Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 18 августа 2011 в 21:10
    • Ну если так...

      Но Чацкий здесь при чем?)
      Гость 5 написал(а) 18 августа 2011 в 22:14
  • Гость 5 написал(а):
    Нет, правда - мертвые. Причем, не только человечески мертвые, но теперь и политически...


    И теперь эти мертвые души будут наставлять и управлять жизнью живых горожан.Складывается впечатление, что при таком непротивлении, депутаты втайне надеются ещё на один срок.
    Гость 6 написал(а) 18 августа 2011 в 19:58
    • Крамолу сеете.

      На самом деле -
      Ученье — вот чума , ученость - вот причина,
      Что нынче пуще, чем когда,
      Безумных развелось людей, и дел, и мнений...

      (С подачи Татьяны Олеговны)
      Гость 5 написал(а) 18 августа 2011 в 22:19
  • Интересно, Бубнов и Арефьев получили обещание, что их поставят в список ЕР на проходные места на следующих выборах Думы Заречного?
    Гость 8 написал(а) 19 августа 2011 в 12:38
    • Гость 8 написал(а):
      Интересно, Бубнов и Арефьев получили обещание, что их поставят в список ЕР на проходные места на следующих выборах Думы Заречного?

      Там полно своих желающих, а упомянутые Вами депутаты использованы...и могут быть свободны :)
      Гость 2 написал(а) 19 августа 2011 в 17:07
      • Гость 2 написал(а):
        а упомянутые Вами депутаты использованы...и могут быть свободны :)

        Не факт. "Старый друг" бывает лучше новых двух. Цена "старых" уже известна, а новенькие мало ли чего могут выкинуть :)))
        Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 21 августа 2011 в 9:54
      • Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а):
        Цена "старых" уже известна, а новенькие мало ли чего могут выкинуть :)))

        Не факт. Старые "друзья" могут выкинуть фортеля ещё по-круче ! :)
        (публичные слушания, последняя дума - я про депутатов )
        Гость 2 написал(а) 21 августа 2011 в 10:39
      • Гость 2 написал(а):
        (публичные слушания, последняя дума - я про депутатов )

        Так ведь вроде бы все "выкинули" то, что требовалось :) За исключением К.С. и Фёдорова - эти просто сыграли роль ничего не значащего балласта.
        Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 21 августа 2011 в 11:03
  • Гость 5 написал(а):
    правда - мертвые.... политически...

    Политические зомби... Бр-р-р!

    Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а):
    Кое-кто вскричать должен : "Карету мне! Карету!"

    Ну, так ведь у Вас в газете были процитированы его слова:
    Автор статьи написал(а):
    мою личную судьбу решит губернатор

    Гость 1 написал(а) 19 августа 2011 в 12:46
  • Что будет после 4 декабря?
    Гость 10 написал(а) 21 августа 2011 в 19:51
    • Гость 10 написал(а):
      Что будет после 4 декабря?

      Судя по принятым поправкам, на мой взгляд, сценарий может быть следующим:
      1. Кислицын уйдёт в отставку.
      2. Его полномочия как председателя Думы будет исполнять зам. - т.е. Шептяков.
      3. Его полномочия как Главы перейдут к Погорелову.
      4. Кислицын восстанавливается на прошлом месте работы, где трудился до начала мэрства (во всяком случае он сам так говорил на пресс-конференции 27 мая). Параллельно активизируется как председатель местной ячейки ЕР.
      5. Дальше - то да сё - Новый год, каникулы... Потом наступает февраль - это уже предвыборный месяц в городскую Думу.
      6. 14 марта - выборы депутатов. На втором заседании после вручения мандатов - тайные выборы нового Главы города.
      7. Всё возвращается на круги своя.
      Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 21 августа 2011 в 20:44
      • Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а):
        4. Кислицын восстанавливается на прошлом месте работы, где трудился до начала мэрства

        Совсем не обязательно. Погорелов может назначить себе с благословления думы Кислицына своим заместителем, по каким-нибудь вопросам, а фактически уже с 05 декабря Кислицын снова может править городом, дело ведь не в должности, а в личности. Погорелов тем временем просто будет имитировать работу Главы администрации - на самом деле до 4 марта, да и далее.......может править городом как и всегда Кислицын. Потом новая дума его официально его назначит сити-менеджером , а Погорелов займет другой "важный" пост. В сложившейся властной команде, сегодня, как её ни "перетрахивай", ни крути, останется у власти Кислицын... да ещё хоть на 100 лет :))) При таком раскладе ему выборы от "Единой России" уже и не так важны и необязательно попадать в думу. Публичные слушания показали, что примерно, на три четверти электорат в Заречном не способен свободно волеизъявляться, по разным причинам, поэтому вероятность, что в новую думу придут
        в своём большинстве потенциальные сторонники Кислицына - велика. А если и изберутся, вдруг, такие "буйные" как Корчагин, Серажидинов, Бутаков, Ладейщикова и прочие всплывшие на волне людского возмущения неравнодушные и несогласные - то вряд ли они смогут что-либо переменить. Тем более, к ним самим ещё не мешало бы получше присмотреться, что это за "рыбы" :)))
        Гость 2 написал(а) 21 августа 2011 в 22:09
        • Гость 2 написал(а):
          вероятность, что в новую думу придут
          в своём большинстве потенциальные сторонники Кислицына - велика.

          Сколобанов и Ко? Жаль, что команда слила Боярских. Он бы оживил будущую думу.
          Гость 10 написал(а) 21 августа 2011 в 22:33
        • Гость 10 написал(а):
          Жаль, что команда слила Боярских. Он бы оживил будущую думу.

          Ещё оживит. Всему своё время.
          Гость 2 написал(а) 21 августа 2011 в 22:52
          • Гость 2 написал(а):
            Всему своё время.

            Время наступает весёлое. Вчера госоппозиция (Немцов, Белов, Рыжков, Касьянов и др.) объявили об организации народного движения "Нах-нах" и предлагают всем у кого отобрали право голосовать "против всех" в листах для голосования вместо галочек писать "нах..."
            По моему симпатичная идея :)))
            Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 23 августа 2011 в 8:19
            • Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а):
              По моему симпатичная идея :)))

              Что ж тут симпатичного ?
              Georgi написал(а) 23 августа 2011 в 8:38
            • Georgi написал(а):
              Что ж тут симпатичного ?

              Как сказал Шендерович, на идиотизм тоталитарной государственности остаётся отвечать лишь народным сарказмом.
              Стоит отметить, что госоппозиция уже прошла все "круги ада" в попытках зарегистрировать свою партию для участия в выборах в госдуму. Не пустили. Законы оказались бессильны перед лицом "вертикали". То же самое произошло и у нас с отменой всенародных выборов. Посему остаётся лишь "нах-нах".
              Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 23 августа 2011 в 9:06
              • Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а):
                госоппозиция уже прошла все "круги ада" в попытках зарегистрировать свою партию для участия в выборах в госдуму. Не пустили.

                "Миша-два процента" и оппозиция ? Это уже даже не смешно :)
                Гость 2 написал(а) 23 августа 2011 в 18:15
                • Гость 2 написал(а):
                  "Миша-два процента" и оппозиция ?

                  У нас в стране есть неписанное правило: если хочешь загнобить идею - переходи на личности. А ведь по сути кому-то может не нравиться Касьянов, кому-то Немцов... Я, например, из этой команды только Рыжкова уважаю, ну и Шендеровича :))) Однако это ничуть не мешает фильтровать их идеи и воспринимать те, которые кажутся достойными.
                  Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 23 августа 2011 в 18:39
                • Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а):
                  и воспринимать те, которые кажутся достойными.

                  Вы вАлите всё в одну кучу. Разве может прожжёный коррупционер быть носителем достойных идей. Посмотрите на себя со стороны, не водят ли Вас "за нос" ? :) В людях нужно уметь разбираться, как бы им не удавалось хитро маскироваться.
                  Гость 2 написал(а) 24 августа 2011 в 9:42
                • Гость 2 написал(а):
                  В людях нужно уметь разбираться, как бы им не удавалось хитро маскироваться.

                  Естественно. Именно поэтому расставление штампов типа
                  Гость 2 написал(а):
                  прожжёный коррупционер

                  считаю довольно убогой позицией. Человек - существо многомерное и многоплановое. И, кстати, имеющее право на ошибки. Идеологи нынешнего ПарНаса в своё время совершили много ошибок, но это не исключает их стремление бороться с перекосами нынешнего времени. В этом я их поддерживаю.
                  Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 24 августа 2011 в 10:01
                • Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а):
                  Человек - существо многомерное и многоплановое. И, кстати, имеющее право на ошибки.


                  Не слишком ли много для одного человека ?

                  http://compromat.ru/page_9515.htm


                  Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а):
                  но это не исключает их стремление бороться с перекосами нынешнего времени.


                  Вы уверены что это борьба с перекосами ?
                  Гость 2 написал(а) 24 августа 2011 в 13:00
                • Гость 2 написал(а):
                  Не слишком ли много для одного человека ?

                  Честно говоря, меня не клинит на Касьянове, как, видимо, Вас. Касьянов лишь "один из...". Но совершенно понятно, что властная вертикаль, которая отобрала лично у меня право голосовать "против всех", будет изо всех сил использовать все грехи оппозиции, вытаскивать "скелеты из шкафов" лишь бы доказать, чтобы я не верила ни в какие оппозиционные идеи. Им надо, чтобы народ так или иначе превратился в быдломассу. И успехи судя по Вашим репликам, налицо.
                  Гость 2 написал(а):
                  Вы уверены что это борьба с перекосами ?

                  Абсолютно быть уверенной в чём-то глупо, невозможно, да и не нужно. Все мы живём в системе вероятностных процессов, а в этой системе народное движение "нах-нах..." мне, например, понравилось.
                  Кстати, никому не навязываю свою точку зрения. Хотите ЕдРо - ради бога.
                  Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 24 августа 2011 в 15:26
                • Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а):
                  лишь бы доказать, чтобы я не верила ни в какие оппозиционные идеи.

                  Поймите, "Миша-два процента" по сути своей не может быть носителем оппозиционных НАРОДНЫХ идей. Его оппозиционность заключается в "борьбе" с действующей властью за свои личные олигархические интересы. Да, он олигарх, а Вы не знали ? С понедельника по пятницу он "борется", а в выходные тусуется с тем же Абрамовичем и Потаниным на яхте, в окружении чиновников из Правительства России.:) Не дайте себя обманывать, Татьяна Олеговна :) ...хотя, может быть Вы изначально лукавите :))) Как это мило...:)
                  А если бы народное движение называлось "пох-пох..." оно бы Вам тоже нравилось ? :)
                  Гость 2 написал(а) 24 августа 2011 в 19:54
                • Гость 2 написал(а):
                  А если бы народное движение называлось "пох-пох..." оно бы Вам тоже нравилось ? :)

                  Конечно. Даже если бы это движение возглавил Бармалей. :))) Пока идея нравится, и укладывается в сформированное мировоззрение, лидеры для меня не так уж и важны. Лишь бы саму идею развивали как надо.
                  Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 24 августа 2011 в 20:46
                  • так не бывает)
                    Гость 5 написал(а) 24 августа 2011 в 23:25
                  • «Бывает, что и знаменосца несет в другую сторону, чем знамя.» С.Е. ЛЕЦ
                    На мой взгляд, когда люди ставят личностные характеристики лидера выше, чем Идею, - это отсутствие собственной внутренней свободы, типичное проявление непобедимого "дракона", который поселился у них в голове. Таким людям обязательно нужен "хороший" царь-батюшка, которого им хочется любить и верить. А вот если этот потенциальный царь, например, зубы по вечерам не чистит или у него в туалете золотой унитаз стоит - это плохой царь и Идея тоже, значит, плохая. Абсурд.
                    Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 25 августа 2011 в 11:34
                  • Со знаменосцем и знаменем да, бывает, а вот коллизия, чтобы безыдейные "идею развивали как надо" - смеюсь...
                    Гость 5 написал(а) 25 августа 2011 в 14:32
                  • Гость 5 написал(а):
                    чтобы безыдейные "идею развивали как надо" - смеюсь...

                    Странная логика... Нет... я не против: можно придумать какую-то глупость, а потом самому над ней смеяться. В таком случае - присоединяюсь. :)))
                    Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 25 августа 2011 в 16:53
        • Гость 2 написал(а):
          Публичные слушания показали, что примерно, на три четверти электорат в Заречном не способен свободно волеизъявляться

          На самом деле способен. Но ВСЕРЬЁЗ его никто не воспринимает. По мне так это было известно ещё с 2002-2003 года, когда начинались первые битвы против обрезания полномочий мэра. Сколько народ не буйствовал, кстати, вместе с Кислицыным, всё равно Дума сделала так как ей хотелось. Так что не в электорате тут дело.
          Редактор Татьяна Ладейщикова написал(а) 22 августа 2011 в 8:43

    Как написать сообщение?



Другие статьи из №33 от 18 августа 2011 г.

  • Посещение целительницы +22
    №33 от 18 августа 2011 г.

    Недавно моя маленькая дочка стала жаловаться на боли в животе. Знающая женщина, осмотрев животик дочки, сказала, что это, вероятно, пупочная грыжа и что врачи (особенно наши) в таких случаях мало чем могут помочь.

  •  
    Дом для бездомных собак +2
    №33 от 18 августа 2011 г.

    Проблема бездомных собак по-прежнему остро стоит в нашем городе. Стаями и поодиночке, голодные и больные, они рыщут по Заречному в поисках пищи. Бродячие собаки не попадают к нам из космоса.

  • В понедельник, 15 августа, в конференц-зале администрации Заречного прошло рабочее совещание по вопросу прекращения безрецептурной продажи кодеинсодержащих препаратов в аптеках и аптечных пунктах, расположенных на территории округа.

  •  

    Вопрос уличного освещения в Заречном всплывает на страницах местной прессы с завидной регулярностью. Первые тревожные звонки раздались в нашей редакции ещё в конце 2008.