Люди или партии
Алёна АРХИПОВА
Народный опрос
В прошлом номере газеты мы рассказывали о том, что в федеральном законодательстве произошли серьёзные изменения. Напрямую это касается выборов в городскую Думу в марте 2012 года. Через год нам придётся выбирать половину депутатов, как и раньше, по округам, а остальных 10 человек за нас выберут партии, за которые мы проголосуем. Деваться некуда - поставили, как говорят, перед фактом. Однако, мы решили выяснить, как к этим изменениям отнеслись потенциальные избиратели - зареченцы.
Дабы не сильно напрягать политическими сложностями умы рядовых гражадан нашего города, я задала им простой вопрос: как вы считаете, кого лучше выбирать в Думу - конкретных людей или представителей партий? Тема, как видите, серьёзная и требует определённой рассудительности, поэтому некоторым опрашиваемым всё же понадобились разъяснения. И надо сказать, что многие зареченцы отнеслись к вопросу неоднозначно, напряжённо, а кое-кто и с опаской. Результаты оказались следующими.
В эксперименте было предложено поучаствовать 56 зареченцам. 10 из данного количества меня практически игнорировали. Несколько предполагаемых молодых собеседников бросили в догонку: «Что за чушь?». Двое даже не дослушали формулиповки, а одна пугливая пожилая дама с опаской перебила: «А вы из каких органов и по какому поводу интересуетесь?»
16 горожан, выслушав, отказались отвечать на вопрос. В основном их фразы звучали так: «Ну, я не знаю!» и «Зачем вам вообще это надо?». Оставшиеся личности откровенно сообщали мне, что им всё равно. «Партии ли, люди ли - по-моему, нет абсолютно никакой разницы, кого мы выберем. Всё равно, когда назначенный людским доверием человек приходит к власти, он скоро забывает о своих обещаниях и лозунгах и о наших проблемах не заботится… Проверено временем!» - выразил своё сугубо личное мнение мужчина средних лет.
Оставшиеся 30 человек равнодушными к предложенной теме не остались. 8 жителей отнеслись к новым изменениям положительно:
- Считаю, что это хорошая возможность активно зашевелиться оппонентам правящей партии. Разочарованных людей сейчас достаточно, значит, на следующих выборах появится шанс и у КПРФ, и у ЛДПР, и у «Справедливой России» попасть в Думу, - рассудила молодая женщина.
- Я, если честно, политикой мало интересуюсь, и чёрт его знает, как лучше. Но если поразмыслить, и без влияния партий сейчас нигде не обходится, и без конкретных уважаемых людей, которым мы смогли бы доверить город, тоже нельзя, - сказал парень лет 35.
Оставшиеся же 22 политически активных гражданина оказались настроенными негативно. Кое-кто, как и некоторые народные избранники, считает, что «в стране со стороны власти идёт открытое притеснение демократических свобод». Кто-то «очень попросил нас прямо так и написать», что, по его мнению, «правящая партия стремится прийти ко временам тоталитаризма».
«Получается, что мы будем выбирать с вами «кота в мешке», - поделился своими соображениями пожилой мужчина. - А ведь если обратиться к прошлому, раньше мы всегда выбирали отдельных личностей, надёжных людей, знали их биографию, карьерный рост и прочее. Я считаю, так и надо продолжать. А будем выбирать партию, к власти может прийти негодяй - таковых, к сожалению, среди современных партийцев много.»
Итак, хаос в умах зареченцев налицо. Почти 47% жителей современной политикой не интересуются или просто в неё не верят, 39% явно протестуют против партийных выборов, и лишь 14% с новыми изменениями надеются на лучшее.
Комментарии (21)
как вы считаете, кого лучше выбирать в Думу - конкретных людей или представителей партий?
Считаю вопрос некорректным. Объясню почему. С конкретным человеком более менее всё ясно. Родился, женился, не судим и т.д. С представителями партий несколько сложнее. Надо понимать, что каждая конкретная партия в лице выбранных своих представителей будет работать в думе. Тогда возникает вопрос в необходимости более пристального взгляда на конкретную партию, в нашем случае местное отделение. Безусловно это должна быть реальная организация с реальными членами, которая реально работает в соответствии со своими основополагающими документами: Устав, программа, необходимое проведение собраний, политсоветов, явки на собрания, обязательное наличие кворума для принятия решений, работа соответствующих комиссий (мандатная, ревизионная, счетная), то есть все то что определяет качество работы партийной организации.
Думаю, многие со мной согласятся, что, например, решение по выдвижению партией претендентов для работы в думе с НАРУШЕНИЕМ КВОРУМА не будет являться легитимным. А этим, сегодня, что греха таить, злоупотребляют, наверняка, все местные ячейки. Фальсификация отчетности, панибратство, беспринципность, то есть все негативное, что есть в обществе, так же и присутствует в любой партии.
Здесь выход один. Раз партия идет в думу, то и избиратели имеют право все знать про эту партию. Осуществить это можно путём присутствия на партийном собрании по выдвижению депутатов представителей от общественности, администрации, действующих депутатов и других заинтересованных граждан либо общественных организаций. А партия должна при необходимости представить все необходимые документы говорящие о её деятельности как Уставной. Я уж не говорю о наличии кворума - это просто обязательно. Это простые вещи, но поголовно кругом нарушаемые. Так ,что может и есть смысл в введении партийности в городском представительном органе, но тогда, уж, и партия должна доказать, что она, извините, не "фуфло", там, какое-нибудь, а действительно фактически легитимная организация, которая строит свою работу в соответствии со своим Уставом, Программой, и остальными внутрипартийными документами.
Раз партия идет в думу, то и избиратели имеют право все знать про эту партию.
Щ-щ-а-а-с-... :)))
Щ-щ-а-а-с-... :)))
Круто. Эллочка-людоедка отдыхает... :)
Ну а если серьёзно, Вы "за" или "против" ?
Вы "за" или "против" ?
Как можно быть "за" или "против", к примеру, цунами? Ну или "глобального потепления"?...
Как можно быть "за" или "против", к примеру, цунами? Ну или "глобального потепления"?...
Для Вас это непреодолимая сила ? Так называемый "форс-мажор" ?
И Вы даже шанса не оставляете своим читателям , что с этим можно бороться и как-то этому противостоять? Так Вы растеряете всю инициативу, созданный задел. Конкуреты растащат все сделанное и собранное Вами ,с таким трудом, на этом форуме по своим углам. Не жалко будет впустую потраченных сил ?:)
Для Вас это непреодолимая сила ? Так называемый "форс-мажор" ?
Это я к тому, что выборная система по партийным спискам нам навязана сверху специальным российским законодательством. Нас с вами не спросили мы "за" или "против" партий. Нас не спрашивали мы "за" или "против" назначений губернаторов. Нас не спрашивали мы "за" или "против" исключения строки "против всех". Нас скоро не спросят мы "за" или "против" назначения местных мэров... Нас вообще ни о чём не спрашивают, делая из народа тупой электорат. И самое главное, что народ "за", он согласен! Да, если хотите, для меня это "форс-мажор" и обстоятельство непреодолимой силы. Пока.
Нас вообще ни о чём не спрашивают, делая из народа тупой электорат.
Сегодня, если Вы сами этого не захотите - никто из Вас ничего не сделает.
Иначе, Вы , можно предположить, занимаетесь не своим делом. Велик соблазн, в непростые минуты, постоять в сторонке...пока всё не уляжется, а затем стать снова крутой и центральной :))) Без обид :)
Без обид :)
Не вопрос.
Сегодня, если Вы сами этого не захотите - никто из Вас ничего не сделает.
Из меня лично - да. А вот сми - это другое. Больно видеть, что половина зареченцев равнодушна либо боится политики. Даже вникнуть и разобраться в новой выборной системе не может и не хочет. (см. результаты опроса). Понимающие сидят молча. А вот протестуют (хотя бы анонимно и на кухне) разрозненные единицы...
А вот протестуют (хотя бы анонимно и на кухне) разрозненные единицы...
А мы, то, с Вами, на что ? Конечно, мы не идеап:)))))))))))))))))))))))))))
Ну, хоть за раков сойдем, на безрыбье. А клёв еще будет тот ! Не зря Корчагин сюда приехал, пораньше, лучшие места занять :)))
Как можно быть "за" или "против", к примеру, цунами? Ну или "глобального потепления"?...
Можно. Я, например, против цунами и за глобальное потепление.
А если серьёзно, то вышеизложенные мысли о необходимости повышения открытости партий для общественности в ситуации выборов по партийным спискам кажется мне абсолютно правильной. Нужно её раскручивать по городу и требовать от партий этой открытости. И прежде всего от "ЕдРа", а то они своими междусобойчиками и подковёрными играми в Заречном уже только смех и раздражение вызывают. Партия возни под одеялом, ё-моё...
Я, например, против цунами и за глобальное потепление.
Тогда тебе в метеорологи надо податься :))) Хотя и в этом случае в твоих руках будут лишь приборы реагирования, но никак не влияния. Это я к тому, что пока не будет команды сверху наша партия так и рискует остаться
Партия возни под одеялом
и требовать от партий этой открытости. И прежде всего от "ЕдРа", а то они своими междусобойчиками и подковёрными играми в Заречном уже только смех и раздражение вызывают.
Правильно, Sg ! Ходят слухи, что выборы в своё время на должность секретаря политсовета "ЕР" Мирошникова и Мучника были нелигитимны, поскольку кворум был сфальсифицирован организаторами конференций.Вопрос: как такая партия может делегировать для работы в городском представительном органе власти своих представителей ? Какое она имеет моральное на это право ? Пусть уж лучше сперва в своей организации порядок наведут, а потом уж и о депутатах от "ЕР" можно будет разговаривать. А если сами с наведением в своей организации порядка не справятся - сообщить в вышестоящий орган, Грызлову, Путину,
наконец... Хватит нам в думе и своих беспартийных проходимцев-прогульщиков. Выход один: жесткий, принципиальный общественный контроль в решении этих вопросов, создание настоящей межпартийной конкуренции. Партии не прошедшие общественный контроль - "браковать" всеми доступными законными способами, а особенно в СМИ (включая цетральные, федеральные) и ТВ. Главное не сидеть сложа руки.:)
Партия возни под одеялом, ё-моё...
Все-таки остались ещё в "ЕДРе" порядочные члены ! :)
Наконец-то, местные партийцы Мучника лишили права доступа к партийной кассе, о чем много писалось в последнее время в областных СМИ, причем вместе с должностью. Сейчас присматривать за партийными деньгами будет Глава города, которого избрали на последнем политсовете секретарём вместо Мучника. Похоже, это уже последняя "соломинка", за которую ухватились местные "единороссы", Только, как бы эта соломинка и "камнем" не оказалась, уж больно много на новоиспеченного секретаря "собак навешано", с городскими скандалами бы разобраться.
Во главу ячейки поставили А.Н. Кислицына. Сменился и состав политсовета
Очевидно, что власть в местном отделении узурпировала узкая кучка её членов и сплошь нарушая Устав, продавливают, в своих интересах, незаконные решения политсовета, как и ведут незаконную партийную деятельность. Никакой информации рядовым членам не предоставляется, что самым серьёзным образом нарушает их права. Вот и недавняя сходка, непонятно, названная "заседанием политсовета" прошла в условиях глубокой конспирации. Председателя они могли заменить, но изменить состав политсовета - это уже компетенция конференции. Если это произошло - значит очередные нарушения Устава. Эта кучка партийных нарушителей дискредитирует партию в глазах населения. Видно не зря деятельностью местного отделения заинтересовались вышестоящие партийные органы.
партия должна доказать, что она, извините, не "фуфло", там, какое-нибудь, а действительно фактически легитимная организация, которая строит свою работу в соответствии со своим Уставом, Программой, и остальными внутрипартийными документами.
Это сложно будет доказывать нынешним партийцам.
Это сложно будет доказывать нынешним партийцам.
Им и не надо ничего доказывать. Всё равно быдло проголосует как надо.
Им и не надо ничего доказывать. Всё равно быдло проголосует как надо.
+100
Но, Вы, же, не быдло ? И , я надеюсь, не "пофигисты", или я не прав ? А это уже вперёд !
а вот, когда поменяем на нравственную
лучше уж страну поменять
Как написать сообщение?
Для того, чтобы оставить сообщение, необходимо зарегистрироваться. Это займет не более минуты. Для регистрации E-mail не требуется. Если у вас уже есть аккаунт, вы можете войти.